能怎么禁止不正当竞争

第2种观点： 一是以评比、评论、知识推介形式包装的虚假宣传行为。如利用媒体广告进行质量、功能、效果指标对比，或由企业出资聘请“专家”作咨询、访谈，以变相的形式吹嘘自己、打击对手。二是变相的地方保护行为。地方出台一些专门针对本地企业的让利，以隐蔽的形式对其保护，进而使外地企业知难而退。三是商业欺诈行为。即经营者虚构事实，隐瞒，造成消费者和用户对其商品质量、价格及服务水准的误解。四是败坏对手商誉的行为。组织、煽动、资助消费者对竞争对手及其商品进行投诉，使事态扩大，通过败坏对手商誉，排挤、打击竞争对手。五是商业间谍行为。互为竞争对手的单位，一方在对手某项目进行中，派人以利诱等手段，从竞争对手处挖走项目关键人员，造成对手项目瘫痪；或诱使其出卖对方商业秘密，在对方项目基础上移花接木后投向市场，以拖垮竞争对手。上述五类行为，明显违背了市场经济的基本运行原则，扰乱了社会主义市场经济的运行秩序，侵害了其他经营者及消费者的合法权益，也应认定为“不正当竞争行为”。防止不正当竟争的对策不正当竞争给消费者、企业、行业及社会带来的危害和后果是显而易见的，也给我国今后经济发展带来了隐患。因此，尽快完善社会主义市场经济体系，营造符合市场经济规律的公平竞争环境已迫在眉睫。具体地，可从完善立法、强化执法、企业自律几方面人手。（一）方面应积极主动地营造一个良好的宏观市场经济环境方面在有效进行宏观、创造良好的经济发展环境方面应着重做好以下几项工作：1、完善立法，强化执法。和要修改和完善已有的法律、法规并出台新的法律、法规，以适应市场经济的需要，与此同时要注重法律、法规的可操作性。《反不正当竞争法》应对不正当竞争行为采取概括法和例举法结合的形式表述，要有界定不正当竞争行为的一般性条款，以使不正当竞争的新形式都能囊括其中。更重要的是所属的行业管理部门要有法必依、执法必严，强化法律、法规的权威性，充分显示立法和执法的严肃性。此外要加大宣传、普及法律的力度，提高全民法治意识。2、坚持综合治理方针，加大打击力度。在市场经济活动中，任何一项经济交易都不可能单方完成，无论是造假还是走私，都必须与相应的生产、销售部门发生关系，否则无法进人市场。所以，在治理经济环境时，要坚持综合治理方针，要对经济运行的全过程进行监督，而不能只抓某一环节。要加大对造假、走私的打击力度，使造假、走私分子面对暴利时不得不考虑高昂的成本代价。3、建立和完善信息网络。要善于引导生产和消费，各行业管理部门要建立信息网络，使企业在生产过程中能随时获得比较可靠的商业信息。与此同时，要打破条块分割的局面，使生产要素能在各地区、各部门、各企业间自由流动，形成一个统一、开放、竞争、有序的健全的市场体系，避免因市场体系不健全、市场机制扭曲和市场信号失真所带来的不正当竞争行为。比如，就某种产品而言，行业管理部门要定期为企业提供该产品生产销售的整体动态情况及发展趋势，供企业参考，从而避免信息不对称产生垄断和欺诈等不正当竞争行为。

第3种观点： （1）采用假冒或仿冒等混淆手段从事市场交易，损害竞争对手的行为　　（2）商业贿赂行为。（3）引人误解的虚假宣传。引人误解的虚假宣传是指经营者利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作出的引人误解的宣传的行为。引人误解的虚假宣传，既包括虚假宣传，也包括引人误解的宣传两种类型。（4）侵犯商业秘密的行为（5）经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本价格销售商品　（6）附条件交易行为。附条件交易行为是指经营者利用自己的经济优势或经营上的优势，在销售商品或提供服务时，违背购买者的意愿，搭售其他商品或附加其他不合理的交易条件的行为。（7）违反规定的有奖销售行为。有奖销售是指经营者以提供奖品或奖金的手段进行推销的行为。（8）损害竞争对手信誉的行为。损害竞争对手信誉的行为，是指经营者为了竞争的目的，故意捏造、散布虚伪的事实，损害竞争对手的商业信誉和商品声誉。（9）投标招标中的不正当竞争行为。在招标投标中串通、或是相互勾结。（10）公用企业或其他依法具有独占地位的经营者强制交易的行为（11）及其所属部门滥用行政权力竞争的行为 法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条　经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。