您好,欢迎来到纷纭教育。
搜索
您的当前位置:首页上诉辩护陈述的语言表达需要注意哪些问题?

上诉辩护陈述的语言表达需要注意哪些问题?

来源:纷纭教育
第1种观点: 法律分析:在上诉辩护中,当证据不充分时,被告需要采取相应措施进行辩护。可以采取以下几种方式:1. 争取补充证据:被告可以向申请补充证据,以达到证明自己无罪的目的。2. 借助反证法:被告可以通过反证法进行辩护,指出控方证据的不足之处。3. 指出瑕疵:被告可以指出证据存在瑕疵或者不合法的地方,从而削弱证据的力量。法律依据:1. 《刑事诉讼法》 第93条:当事人对证据的不足或者不符合法定形式提出异议的,应当及时提出,由法庭决定是否允许补充或者重新质证。2. 《刑事诉讼法》 第217条:法庭应当依法采信经审查合法的证据,至于不合法或者不足以作为定罪量刑的证据,不得用于认定被告人罪行和量刑。3. 《刑事诉讼法》 第24:被告人及其辩护人对控方的证据有异议的,可以提出相应的质证或者辩解。

第2种观点: 法律分析:在民事诉讼中,原告对被告的答辩状内容进行反驳的,实际上就是原告对被告的答辩意见进行答辩,也就是双方间的辩论这个辩论是在法庭审理中的辩论阶段进行。所发表的辩论意见,可以在庭审中口头发表,由法庭在庭审笔录中予以记载,也可以事先整理成书面材料,在辩论阶段口头发表后,再将书面的辩论意见交给承办法官。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第一百二十三条 人民应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。

第3种观点: 法律分析:在上诉辩护陈述中,被告人需要清晰准确地说明自己的观点,以期在二审或再审中得到更好的结果。为此,被告人需要了解以下几点:首先,被告人需要明确上诉的理由和事实依据,以及对于原审判决的不同意见。其次,被告人需要对于自己的行为进行合理解释和辩护,以及针对控辩双方的证据进行对抗和驳斥。最后,被告人还需要就判决结果提出自己的请求和建议,以期得到更公正合理的裁决。法律依据:1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条:“被告人对于原审判决不服,可以向上一级人民提出上诉,或者申请再审。”2.《中华人民共和国刑法》第二百五十三条:“被判决有罪的人,对于刑事判决不服,有权向上一级人民提出上诉。”3.《中华人民共和国律师法》第三十:“律师在为当事人办理案件过程中,应当遵循法律、行规和国家律师协会的规定,以法律规范为依据,依法维护当事人的合法权益。”

Copyright © 2019- fenyunshixun.cn 版权所有 湘ICP备2023022495号-9

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务