公司破产盖公章的欠条有效吗

第1种观点： 1、法人借条公司盖章公司破产需要申报债权。股东欠条公司盖章的情况下有可能是需要公司承担债务的，除非股东滥用法人地位，股东个人的债务公司是没有偿还义务的，给公司造成的损失需要股东承担法律责任。2、正常情况下，对于公司的债务，按公司法及相关法学理论原则的规定，肯定是由公司来承担的，股东不会承担公司的债务，因为股东对于公司承担的是有限责任，所谓有限责任是指在公司成立时股东须按公司章程约定的股权比例，全额缴纳出资，获得股权。在公司股东全额缴纳出资后，股东的义务实际上已经完成了。公司的债务则由公司以自身的全部财产来对外担责，与股东无关。一、股东需要承担连带偿还义务的情形是怎样的？(1)股东出资不实未实际出资，或是出资未达到股东依公司章程约定的比例。需要注意的是，一般在公司注册时，工商登记机关一般会要求申请人提供出资证明文件，一般是会计师事务所的审计证明，若是以实物出资，会要求其提供相关的评估文件。这些文件在公司成立后会存在于公司的工商登记档案中。如果在诉讼中遇到公司履行债务能力不足时，受理案件的法官或是律师可能会查询这些材料，若其中未存在这些材料，则可能会要求股东承担公司的债务。(2)股东抽逃资金有些股东在公司注册成立后，会将当初作为股本缴纳的出资抽回，使公司的资本客观上减少，违反了公司的资本不变的原则。如果公司在诉讼中被要求承担相应债务责任，但公司无力履行，公司股东可能会遇到要求在抽逃资本的范围内承担责任的可能，就是说这时股东要代公司受过。另外，还包括很多其他情况，如股东在公司未正式注册成立便以公司名义营业由此造成了债务，或是股东挪用了公司的财产支付个人费用，或是有些股东滥用公司的有限责任制度侵害债权利益，为自己谋取不当利益等情况。

第2种观点： 法律分析：破产清算过程中，该公司公章还是有效的。公章由清算组进行保管，在清算过程中需要在一些相应的文件上需要用到，所以企业破产清算期间公章还能继续使用。法律依据：《关于国家行政机关和企事业单位社会团体印章管理的规定》第二十四条 国家行政机关和企业事业单位、社会团体的印章，如因单位撤销、名称改变或换用新印章而停止使用时，应及时送交印章制发机关封存或销毁，或者按会同有关部门另行制定的规定处理。

第3种观点： 公司公章与法定代表人签字的效力，公司倒闭与清算程序，破产程序下的债权清偿，以及股东的连带责任等是影响欠款追讨的关键因素。在公司注销之前，债权人可以通过诉讼途径追回欠款，而在公司注销后，欠条可能失效。股东的连带责任也可能使其成为债权人的追偿对象。具体情况需根据案件来定。法律分析公章可以发生效力，所以法律确认在仅有公司公章而无法定代表人签字的情况下，公司文件的效力。原则上讲，公司承认对你有欠款，并且欠条写的明确没有歧义，你就是公司的债权人。公司倒闭是不是一个法律概念。从合法的角度，公司要彻底消灭，需要走清算注销程序，清算过程中，要对外公告，并且要清偿所有的债权。如果清算过程中，发现资不抵债，就走向破产，在破产程序中，对债权进行清偿。如果公司已经完全没有资金也没有资产可以处理，叫破产人无财产可供分配的，有可能人民终结破产程序的裁定，破产人的原登记机关给办理注销登记。那时候，你的欠条就真的没用了。在公司注销之前，你都可以通过诉讼途径要回欠款。此外，有一些情形，股东对公司的债务也可能承担连带责任，符合条件的话，可以向股东追讨。要看案件里面公司具体的情形。拓展延伸公司倒闭后，欠条的法律效力如何保障？在公司倒闭后，欠条的法律效力是一个重要的问题。尽管公司倒闭可能会引发一系列的法律和经济问题，但欠条作为一种书面债权凭证仍然具有一定的法律保障。首先，欠条本身是一份合法的债权证明文件，它记录了借款人欠款的事实和金额，并经过公司的公章确认。即使公司倒闭了，借款人仍然有权利要求债务的履行。其次，根据法律规定，债权人可以通过法律途径向借款人追讨欠款，并要求强制执行。尽管公司倒闭可能会给追讨过程带来一些困难，但债权人仍然可以通过法律程序保障自己的权益。因此，尽管公司倒闭了，欠条仍然具有一定的法律效力，债权人可以依法维护自己的权益。结语尽管公司倒闭可能给债权人带来一些困扰，但欠条作为一份合法的债权凭证仍然具有一定的法律效力。债权人可以通过法律途径要求债务的履行，并依法维护自己的权益。即使公司注销后，债权人仍然有追讨欠款的权利。因此，在公司倒闭之前，债权人可以通过诉讼途径追回欠款。此外，根据具体情况，股东可能承担连带责任，债权人也可以向股东追讨。在处理公司倒闭问题时，需要根据案件具体情况和法律程序进行判断和处理。法律依据最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民应当裁定中止诉讼。最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。