如何留取证据来应对人身攻击

第2种观点： 法律分析：当事人在被打时还手，是属于合法还击的，是属于正当防卫的。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第3种观点： 合理自卫是合法的，但不能超过必要范围，否则为防卫过当。防卫过当造成重大损害者负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，不负刑事责任。被打先进行适当自卫不负责任，但超过必要限度造成重大损害者负刑事责任。《治安管理处罚法》规定了打架斗殴的处罚。法律分析被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，其在这种情况下对加害人的打击是合法的，不成立任何犯罪。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人先到手打人的，息可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”打架斗殴，机关查获后，就会按上述规定处罚。结语正当防卫是合法的，但必须在必要范围内进行，否则将构成防卫过当。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。自卫是为了防止即时非法袭击而采取合理武力保护自己的行为，不构成犯罪。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。被他人先打的情况下，可以适度自卫，合理自卫不承担法律责任，但如果自卫超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任。根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到拘留和罚款的处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第1种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是非常重要的。如果你能提供充分的证据，可以有效地抵御对方的攻击。法庭会根据证据的可信度和重要性来判断案件的胜负。因此，你应该准备充分的证据，并且了解如何使用它们来保护自己的权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人就诉讼标的自己提出的主张或者对方提出的主张所需要的事实，应当自行举证。”2.《中华人民共和国证据法》第十六条规定：“当事人可以用书证、物证、视听资料、电子数据等证据证明自己的主张。证据应当真实、合法、有效。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定：“公诉机关、被告人和其辩护人，对刑事案件中的证据有权提出质证、辩论和鉴定要求。”通过充分准备和使用证据，你可以使自己的诉求更有力量，并在诉讼中获得更好的胜算。

第2种观点： 法律分析：在对方对自己的证据进行攻击时，可以寻找合适的切入点进行抵制。切入点可以从证人的证言、物证的来源、相关法规等方面入手，以减轻对自己证据的冲击。此外，自己的证据也需要经过充分的筛选和整理，以确保其有效性和可信度。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：在法庭上，当事人应当以协助查明案件事实为责任，提供与案件有关的证据材料，就证人的出庭作证等问题，按照有关法律规定予以解决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十：当事人对于对方的证据可以提出异议，对方应当说明证据的来源、真实性等情况，自己对于对方证据的真实性可以提供反证。3.《中华人民共和国证据法》第六条：证据必须是能够证明有关事实的事实、文件或者其他物品等。4.《中华人民共和国证据法》第十条：证据的真实性、合法性、充分性，由当事人举证证明。证据不充分或者证据不允许采信的，应当由审判人员或者仲裁人员告知当事人，并书面说明理由。

第3种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是支持自己主张的重要依据。为了避免自己的证据被对方攻击，需注意以下几点： 1. 一定要保证证据真实性，证据不得伪造； 2. 证据应该由权威机构或第三方鉴定，并取得证书； 3. 证据应该在合法的时限内收集并保管好； 4. 对于证据的真实性、合法性存在疑义的，需要及时与律师联系进行解决。法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第一百三十二条 证据应当真实、合法、有效。 第一百三十三条 当事人有证据证明自己的主张的，由对方承担证明责任。 第一百三十四条 案件证据的鉴定，应当由有鉴定资质的机构或者人员进行鉴定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条 当事人对证据有异议的，应当在规定的期限内向人民提出；逾期未提出，视为对证据无异议。 第六十 对留存在当事人或者第三人手中的证据，对方当事人有权提出要求查封、扣押或者保全等措施。 以上法律依据显示，证据在法律中的地位非常重要，必须保证证据真实、合法、有效。若证据被攻击，需要及时与律师联系进行解决。

第1种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是非常重要的。如果你能提供充分的证据，可以有效地抵御对方的攻击。法庭会根据证据的可信度和重要性来判断案件的胜负。因此，你应该准备充分的证据，并且了解如何使用它们来保护自己的权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人就诉讼标的自己提出的主张或者对方提出的主张所需要的事实，应当自行举证。”2.《中华人民共和国证据法》第十六条规定：“当事人可以用书证、物证、视听资料、电子数据等证据证明自己的主张。证据应当真实、合法、有效。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定：“公诉机关、被告人和其辩护人，对刑事案件中的证据有权提出质证、辩论和鉴定要求。”通过充分准备和使用证据，你可以使自己的诉求更有力量，并在诉讼中获得更好的胜算。

第2种观点： 法律分析：在民事诉讼中，证据是非常重要的一环，但是往往也是被诉方利用的武器。为避免对方利用证据攻击自己的利益，可以注意以下几点：1）及时保全证据，避免证据灭失或被篡改；2）确保证据的真实性、完整性，避免证据出现瑕疵或缺陷；3）如果对方提交的证据被指质疑或有争议，可以提出异议或提供其他证据进行反驳。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人有权就案件有关事实提供证据，负有举证责任的当事人应当举证；2.《中华人民共和国民法典》第一千三百零九条：当事人对所提供的证据的检验、鉴定、翻译和复制等费用负担；3.《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条：明显与案情无关的证据，不得作为认定事实的依据；4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条：任何单位和个人不得篡改、毁灭、伪造证据。

第3种观点： 法律分析：在刑事诉讼过程中，检方常常会使用各种手段攻击被告，其中包括攻击被告提供的证据。为了抵御检方的攻击，被告需要善于利用证据来反击。在这个过程中，律师的作用至关重要。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十五条 被告人对检察机关的指控有权进行申辩，提供证据和质证，发表辩护意见。2.《中华人民共和国刑法》 第五十五条 有罪判决必须有足够的证据作为基础。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条 被告人及其辩护人有权质证控诉人、证人，提出书证、物证和视听资料，并向法庭提出鉴定、勘验、检查等证据的要求。总之，在刑事诉讼中，被告方需要充分利用各种证据，包括书证、物证、证人证言等，来反击检方的指控。同时，被告方还可以向法庭提出鉴定、勘验、检查等证据的要求。只有充分利用证据，才能更好地抵御检方的攻击。

第1种观点： 法律分析：告别人敲诈勒索需要书证、物证、录音录像等视听资料、证人证言、如果受伤害的,对伤害部位要及时拍照,保留照片和致伤工具等，被害人陈述；鉴定结果；警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第2种观点： 法律分析：针对于敲诈勒索，需要证明对方使用的手段或者方法使你感觉害怕或者恐惧而索要财物，可以做的有：1、保留含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，比如电话录音，录音，录像，短信，邮件等。2、寻找知情人，让其提供证人证言；3、对伤害部位要及时拍照，保留照片和致伤工具等。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等整个证据中需要证明的有：对方使用威胁，要挟方法；对方使用这些方法是索要财物的；法律依据：《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第3种观点： 法律分析：1、书证、物证、录音录像等视听资料。如能证明威胁事实的短信、邮件、信函等。如证明已经给钱的银行汇款记录、支付宝转账记录等。2、证人证言。知悉被敲诈勒索事宜的证人及其证言等。3、如果受伤害的，对伤害部位要及时拍照，保留照片和致伤工具等。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等。4、被害人陈述；鉴定结果；警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。当然了，并不是说被害人没有证据就不能报警，但有证据的，能方便警方立案侦查，否则警方可能不立案或最终可能无法认定犯罪嫌疑人有罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第1种观点： 法律分析：可以拒绝辩护的情况：1.被告人拒绝律师。被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民指定的辩护人为其辩护的，人民应当准许；2.律师拒绝被告人。律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动的，律师有权拒绝辩护或者代理。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十二条 委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

第2种观点： 法律分析：拒绝辩护就是在庭审过程中，被告人给予某种原因或者没有任何原因的拒绝自己的辩护人为自己辩护的一种权利。拒绝辩护的对象可以是自己聘请的律师，也可以是法律援助机构提供的律师。辩护人，是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。但是，在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时接受两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人委托，作为他们的共同辩护人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十五条 在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

第3种观点： 法律分析：拒绝他人提供辩护的，一般需要自行辩护。根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。因此，是否委托辩护人提供辩护，是犯罪嫌疑人或被告人的权利，其可以选择委托辩护人，也可以拒绝委托辩护人，选择自己为自己辩护。故一旦犯罪嫌疑人拒绝他人为其辩护的，一般就只能自行辩护了。需要注意的是：并非所有案件的犯罪嫌疑人都可以拒绝他人为其辩护的，根据相关司法解释规定，被告人(犯罪嫌疑人)没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民应当为其指定辩护人：1、盲、聋、哑人或者行为能力的人;2、开庭审理时不满十八周岁的未成年人;3、可能被判处死刑的人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

第1种观点： 法律分析：威胁恐吓取得证据当然无效。以下类型的证据材料不能作为定案依据：(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(5)在我国领域以外或者在我国特别行政区、澳门特别行政区和地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;(8)不能正确表达意志的证人提供的证言;(9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第2种观点： 法律分析：如果对方拒绝提供证据，可以通过申请证据保全或者调解等方式解决。如果对方一再拒绝提供证据，可以在诉讼中举证不足的情况下，通过相关法律规定概括性地推定或推论事实的方式，向提出起诉。(民事诉讼法第六十四条) 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：对方拒绝提供应当出示的证据，或者无正当理由拖延提供证据的，人民可以采取下列措施：(一)责令其限期提供证据；(二)对该证据的存在和真实性由对方承担举证责任；(三)用其他证据推定该证据所证明的事实；(四)根据其他已经证明的事实，认定该证据所证明的事实。 2.《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：人民可以根据民事诉讼法的规定，推定事实的真实、存在和内容。

第3种观点： 法律分析：在诉讼中，当一方当事人认为对方当事人提出的证据属于不当证据时，可以提出抗辩。不当证据是指违反法律规定或者违反程序规定获得的证据。如果对方当事人提出的证据属于不当证据，应该向提出抗辩，以保障自己的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对对方当事人所提出的证据认为是不当证据的，可以在法庭辩论中提出异议。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：律师、当事人和被告人有权在庭审中质证、辩论，并提出排除非法证据的意见。3.《中华人民共和国证据法》第二十六条：收到证据时，当事人认为该证据不符合法律规定或者不符合程序规定的，应当及时提出异议。4.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：以暴力、威胁方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫、诱骗证人作虚言的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，当一方当事人认为对方当事人提出的证据属于不当证据时，应该及时向提出抗辩，以保护自己的合法权益。同时，如果对方当事人违反法律规定或者程序规定获得证据的行为严重，还可能构成犯罪，应该及时向机关报案。

第1种观点： 法律分析：威胁恐吓取得证据当然无效。以下类型的证据材料不能作为定案依据：(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(5)在我国领域以外或者在我国特别行政区、澳门特别行政区和地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;(8)不能正确表达意志的证人提供的证言;(9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第2种观点： 被殴打或故意伤害后，受害人应及时报警。机关会审查案件，如认定有犯罪事实则立案，并通过侦查获取证据，追究犯罪分子的刑事责任。如果没有犯罪事实或事实轻微，不予立案，但可行政处理或移送有关部门。对于轻微伤，受害者可要求民事赔偿，起诉要求人身损害赔偿。立案后，可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，赔偿项目包括医疗费、误工费等。法律分析被人殴打或者故意伤害，受害人要及时报警，机关受理后经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的予以立案，并通过侦查手段获取有关证据，并依法追究犯罪分子的刑事责任。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，不予立案。经过审查，对于不够刑事处罚需要给予行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向起诉要求人身损害赔偿。机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。拓展延伸应对暴力袭击：保护自己的安全和权益在面对暴力袭击时，保护自己的安全和权益至关重要。首先，确保自身的安全是最重要的。迅速寻找安全的地方，远离暴力行为的发生现场。如果可能，尽量向周围的人求助或报警。其次，收集证据是维护权益的关键。尽量记住攻击者的特征、时间、地点等关键信息，并寻求目击者的证词。此外，及时向警方报案，并提供所有相关证据，协助他们进行调查。与此同时，寻求法律援助也是重要的一步。咨询专业律师，了解自己的权益和法律途径，以便采取合适的法律行动。最后，保持冷静和坚韧的心态，不要被恐惧和愤怒所左右。通过合法途径维护自己的权益，追求正义。记住，你不是一个人，社会将支持你。结语在面对暴力袭击时，保护自己的安全和权益至关重要。确保自身安全是首要任务，迅速寻找安全地点，远离暴力现场。如有可能，寻求周围人的帮助或报警。同时，收集证据是维护权益的关键。记住攻击者的特征、时间、地点等关键信息，并寻求目击者证词。及时报案并提供相关证据，协助警方调查。寻求法律援助也是重要步骤，咨询专业律师了解权益和法律途径，采取合适的法律行动。保持冷静和坚韧，不被恐惧和愤怒左右，通过合法途径追求正义。记住，你不是孤单一人，社会将支持你。法律依据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第1种观点： 为防止被打把对方打伤是否要负责应视具体情况判断。对正在进行不法侵害行为的人采取制止其不法侵害的行为，防卫者对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，若是没有超过必要限度是不用承担责任的，但若是超过了必要限度造成了不必要的侵害就属于防卫过当，应对过当行为承担相应责任。法律依据：《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 为防止被打把对方打伤需要承担责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担相应的民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤是否需要负责为防止被打把对方打伤需要承担责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担相应的民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤是不是需要承担民事责任为防止被打把对方打伤的需要承担民事赔偿责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。赔偿数额可以由双方协商确定。为防止被打把对方打伤的要不要承担法律责任为防止被打把对方打伤的需要承担法律责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤的是否要承担法律责任为防止被打把对方打伤的需要承担法律责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤是否需要承担民事责任为防止被打把对方打伤的需要承担民事赔偿责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。赔偿数额可以由双方协商确定。

第3种观点： 报警。经鉴定构成轻伤以上的应当追究刑事责任，涉嫌故意伤害罪，被害人可以提起附带民事诉讼，主张民事赔偿。判决书生效后一方不履行的，可以向申请强制执行，可以采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款等强制措施。如果不构成刑事案件的，可以提起民事诉讼。附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。提起附带民事诉讼一般应当提交附带民事诉状，写清有关当事人的情况、案发详细经过及具体的诉讼请求，并提出相应的证据。书写诉状确实有困难的，可以口头起诉。审判人员应当对原告人的口头诉讼请求详细询问，并制作笔录，然后向原告人宣读；原告人确认准确无误后，应当签名或者盖章。最高人民关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百六十条：人民认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。人民准许人民撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解;不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。一、刑事自诉案件能否附带民事可以的，刑事附带民事自诉案件的程序：人民收到附带民事诉讼的起诉状，或者接受口头起诉后，应当进行审查并在7日内决定是否立案。符合刑事诉讼法规定的，应当受理，不符合的，裁定驳回起诉。附带民事诉讼案件的当事人在对自己提出的主张负有举证责任。人民认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解无法达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决书。

第1种观点： 法律分析：在合同纠纷中，当对方提供的证据不充分或存在问题时，可以通过收集证据、提出质疑等方式进行抵抗。可以通过证据规则、证据链、证据排除等方法来强化自己的主张。 法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》第八百四十四条 第一款：当事人对自己的主张有证据证明的，对方没有证据证明相反情况的，人民应予支持。 第二款：对方有证据证明相反情况或者当事人各自的证据证明情况相反的，人民应当根据证据规则，分别认定事实和责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条：当事人对所提出的事实有证据证明的，由对方驳回的，可以责令对方说明理由，或者要求对方举证；当事人的证据足以证明其主张属实的，对方未能举证或者举证不足的，由人民根据当事人的主张予以认定。

第2种观点： 法律分析：在合同纠纷中，对方可能是唯一的目击证人。利用对方证言可以为自己辩护或胜诉打下基础。在利用对方证言作证时，必须保证证言的真实性和合法性。如果对方证言虚假，可能会受到刑事责任的追究。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条规定，当庭质证的证人应该先进行宣誓，并应当实事求是地作证。2.《中华人民共和国合同法》第六十九条规定，当事人对合同的主要内容有争议，一方可以要求对方陈述和提供证据。3.《中华人民共和国证据法》第十条规定，当事人对客观存在的事实可以提出任何形式的证据，包括作为当事人的对方的证言。

第3种观点： 电子证据对合同法的冲击怎么避免1，完善合同订立的程序。电子合同的特殊性之一即表现为电子合同的要约和承诺的发出与接收几乎是同时的，在电子代理人订立的合同中甚至存在要约的发出和对方的承诺几乎是同时的情况。因此，电子合同中的信息传输如同当面或电话中的信息传递一样，不会存在传统合同订立过程中因时间间隔而导致外界情况变化，从而可能产生风险的问题。为此，我国《合同法》应明确规定：电子合同的要约和承诺不可撤回;在由电子代理人订立的合同中，要约既不能撤回，也不能撤销。2，完善合同的法律效力。首先，我国《合同法》应对电子合同中所特有的由电子代理人订立合同的效力问题做出明确的规定，即明确规定：电子代理人的行为是有效的，借助电子代理人订立的合同在当事人之间具有法律效力，即使当事人对电子代理人的运行或者运行结果不知道或者未审查。同时，我国《合同法》还应对电子错误情况下的合同效力作出规定：在封闭式网络如EDI交易环境下，当事人对电子错误有协议的，依协议;没有协议的，应视其为无效。在开放式网上交易环境下，若商家的计算机存在错误，合同仍然有效，但在显失公平的情况下，合同无效;若顾客的计算机存在错误，则合同无效。3，完善格式合同及有关条款。电子格式合同的特殊性决定了我国《合同法》应对格式合同及有关条款作出相应的补充和完善。我国《合同法》可以借鉴美国《统一计算机信息交易法》的内容，明确规定：电子格式合同的提供者应通过一定的方式提醒用户对可能引起争议或需要用户特别注意的条款引起足够的重视，否则这种合同是可变更或可撤销的合同，用户无暇或不愿意阅读这些条款，而直接点击下一步，最后点击确认或同意，则视为对格式合同的明示同意。4，完善可变更、可撤销合同。由于病毒、黑客是威胁计算机信息安全的因素，电子合同在受到病毒、黑客的攻击后，其内容则可能发生变化，当事人的权利义务也可能因此发生变化。为避免由于病毒、黑客的攻击可能给合同当事人带来显失公平的后果，我国《合同法》应明确规定：电子合同受到病毒、黑客攻击是合同可变更、可撤销情形中的一种。5，完善合同有效所需的签名、盖章等问题。鉴于电子合同很难满足法律对书面签名或盖章的要求，我国《合同法》应对电子签名等能够起到与书面签名、盖章同等功能的方法加以认可，即支持电子签名和其它身份认证方法的可接受性。同时，对电子签名应当符合的条件、认证机构对其过错承担责任的方式及范围等问题，可以借鉴新加坡《电子交易法》及有关国家的立法经验予以明确。最后我们应及时研究跟踪国际电子商务立法的发展进程及特点，掌握国际电子商务立法的趋势，以促进我国国内的电子商务立法。这对完善我国市场经济法律体系、全面建设小康社会、积极参与国际电子商务立法、以及防止大国对电子商务立法的控制等都具有重要意义。

第1种观点： 律师在刑事诉讼中可以直接或者经同意后向有关单位和个人、被害人或者其近亲属、以及被害人提供的证人收集与案件有关的材料，也可以申请、收集或者通知证人出庭作证。一、谎报军情案件中辩护人的权利有哪些？1、辩护权。2、阅卷权和会见通信权。3、调查取证权。根据《刑事诉讼法》第37条的规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民、人民收集、调取证据。辩护律师经人民或者人民许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。其他辩护人没有这项权利。4、提出意见权。《刑事诉讼法》第139条规定，人民审查案件，应当听取犯罪嫌疑人委托的人的意见。也就是说，犯罪嫌疑人委托的辩护人在审查起诉阶段就有权为委托人辩护，对此，人民应当听取。5、参加法庭调查和法庭辩护权。6、经被告人同意，提出上诉的权利。《刑事诉讼法》第180条规定，被告的辩护人，经被告人同意，可以提出上诉。为此，一审人民应及时将判决书送达被告人的辩护人，以防辩护人行使这项权利。7、有要求司法机关对采取强制措施超过法定期限的犯罪嫌疑人、被告人解除强制措施的权利。8、拒绝辩护权。根据《刑事诉讼法》的规定，拒绝辩护的情形有两种：一种是犯罪嫌疑人、被告人拒绝辩护人继续辩护，有关问题已在辩护权的有关论述中论及；另一种拒绝辩护是指辩护人具有法定理由中途不再为犯罪嫌疑人、被告人辩护的行为。二、刑事证人作证义务规定是什么刑事证人作证义务规定是《刑事诉讼法》关于证人作证的规定第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。第六十一条人民、人民和机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。第六十二条对于危害犯罪、恐怖活动犯罪、性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民、人民和机关应当采取以下一项或者多项保护措施：1、不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；2、采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；3、禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；4、对人身和住宅采取专门性保护措施；5、其他必要的保护措施。证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民、人民、机关请求予以保护。人民、人民、机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。第六十三条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。三、律师和辩护人有什么区别辩护是刑事诉讼中的法律术语，律师只是可以作为辩护人的一种资格。辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。《刑事诉讼法》第三十二条犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：（1）律师；（2）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；（3）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、人身自由的人，不得担任辩护人。律师担任辩护人除了享有一般辩护人的权利外，还有权查阅案件卷宗，其他辩护人行使该权利要经准许。《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民、人民收集、调取证据，或者申请人民通知证人出庭作证。辩护律师经人民或者人民许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。一般身份的辩护人不享有本法条规定的后两项权利。

第2种观点： 法律分析：从辩护的角度分析，辩护思路的种类大体有两种：一是无罪辩护，二是罪轻辩护。从细化的角度，如果把罪轻辩护从量刑辩护中分离出来，可以分成五种辩护形态：无罪辩护；罪轻辩护；量刑辩护；程序辩护；证据辩护。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

第3种观点： 法律分析：刑事辩护律师是维护被告权益的重要人员，但在执行任务时可能会受到攻击和谩骂。在此情况下，律师应当采取适当的应对措施，并有权要求司法机关保护自身权益。法律依据：1.《律师法》第二十一条：律师在执行职务时，有权依法维护自己的合法权益。2.《刑事诉讼法》第六十七条：当事人、诉讼代理人、证人、鉴定人、翻译人员、记录人员以及其他参加诉讼活动的人员，有权要求法庭保护其人身安全和财产安全。3.《治安管理处罚法》第四十五条：任何单位和个人不得以任何方式侮辱、诽谤或者恐吓、打击、报复、殴打律师等法律工作者。综上所述，刑事辩护律师被攻击和谩骂时，应当根据《律师法》等法律规定采取适当应对措施，并有权要求司法机关保护自身权益。

第1种观点： 1.原告的损害与被告有因果关系的证明，即被告在何时何地为什么原因实施了何种违法行为给原告造成了什么样的后果的证明材料；2.提供医院证明伤势的诊断书、病历卡、医药单据、包括医药费、治疗费、化验费等如致残的还必须有鉴定书；3.要赔偿护理费、营养费的，应当提供主治医生开具的批准专人护理，需要补进营养等证明；4.赔偿误工费的，应提供本人所在单位出具的因误工而减少的实际收入损失的证明；5.赔偿交通费和住宿费，应提供汽车票、火车票、船票、飞机票、住宿费，出租车费一般不予赔偿。一、高空坠物致人死亡的赔偿标准1、医疗费医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。必要时，可以委托法医予以鉴定。所在地治疗医院，一般是指距离受害人住所或侵权行为发生地较近的医院。2、误工费受害人误工日期，应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。受害人的实际误工日期少于休明的，应以其实际的误工日期认定；实际误工日期多于休明的，一般应当根据休明认定。3、伙食费住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准(元/天)×住院天数赔偿。4、护理费受害人受害后的生活自理能力，一般应以法医的鉴定或者治疗医院出具的证明认定。受害人生活确实不能自理的，其护理费应予赔偿。5、交通费受害人到所在地医院治疗或者必须转院治疗的，其本人和必要的护理人员的交通费应予赔偿。6、住宿费必须到外地医院治疗的受害人，因医院无床位或其他原因的确需候诊且伤情不允许往返家中，或者往返家中的交通费高于住宿费的，其本人和必要的护理人员的住宿费应予赔偿。7、营养费经法医鉴定或治疗医院证明，受害人伤情严重，确需补充营养食品作为辅助治疗的，其费用可以酌情赔偿。8、丧葬费丧葬费，一般包括运尸、火化、普通骨灰盒和一期骨灰存放等费用。丧葬费，按照侵权行为地的丧葬费标准支付。死者家属拒不执行有关部门限期殡葬决定而增加的费用，不予赔偿。死者家属违反有关殡葬的规定，大办丧事增加的费用，不予赔偿。9、死亡赔偿金因侵权致人死亡的，应当支付死者家属一定数额的死亡赔偿金。死亡赔偿金，按照当地居民平均可支配收入计算，赔偿二十年。死者满六十周岁以上的，年龄每加一岁减少一年；七十五周岁以上的，赔偿五年。10、生活费依靠受害人实际抚养的人，是指受害人死亡或丧失劳动能力以前实际扶养、赡养、抚养而无其他生活来源的人。依法应当由受害人抚养的人，在受害人死亡或丧失劳动能力前不需要其实际抚养，而在受害人受害后至人民裁决前丧失了生活来源，其要求侵害人支付必要生活费的，应予支持。11、抚慰金精神损害抚慰金是因侵害人的侵权行为给受害人造成肉体痛苦或身体伤残、死亡的同时，给受害人或受害人的近亲属造成精神痛苦和创伤的一种经济补偿方式。

第2种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是支持自己主张的重要依据。为了避免自己的证据被对方攻击，需注意以下几点： 1. 一定要保证证据真实性，证据不得伪造； 2. 证据应该由权威机构或第三方鉴定，并取得证书； 3. 证据应该在合法的时限内收集并保管好； 4. 对于证据的真实性、合法性存在疑义的，需要及时与律师联系进行解决。法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第一百三十二条 证据应当真实、合法、有效。 第一百三十三条 当事人有证据证明自己的主张的，由对方承担证明责任。 第一百三十四条 案件证据的鉴定，应当由有鉴定资质的机构或者人员进行鉴定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条 当事人对证据有异议的，应当在规定的期限内向人民提出；逾期未提出，视为对证据无异议。 第六十 对留存在当事人或者第三人手中的证据，对方当事人有权提出要求查封、扣押或者保全等措施。 以上法律依据显示，证据在法律中的地位非常重要，必须保证证据真实、合法、有效。若证据被攻击，需要及时与律师联系进行解决。

第3种观点： 一、被威胁时怎样收集证据威胁恐吓取证可以参考以下证据类型：1、书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如，有恐吓内容的书信、文件、票据、合同等。2、物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。3、视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用录像机录制的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。4、证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。二、被人恐吓该怎么办?遭到别人的恐吓时，首先要搞清楚三件事情：第一，威胁你的人是谁?尤其是匿名威胁，你得自己搞清楚。自己是否平日一不小心得罪谁了，基于说话口气、笔迹、威胁内容以及其他一切可以捕捉到的证据，极可能做出准确猜测。第二，对方为什么要恐吓你?搞清了谁在恐吓你，这个问题也就有思路了。第三，对方是否会真正实施恐吓中的行为。这个问题有点难回答，这既取决于恐吓方平时的所作所为和性格气质，也取决于你是否在哪里真的给他造成深仇大恨了，还取决于对方说恐吓你时的具体情景，比如他喝酒没，是否受到他人怂恿，或者对方(或者他家里)是否遭到某些重大变故。三、怎样举证受到胁迫被威胁写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被威胁的。《刑法》第二百二十六条规定：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。