您好,欢迎来到纷纭教育。
搜索
您的当前位置:首页如何通过法律手段对对方的行为进行反击?

如何通过法律手段对对方的行为进行反击?

来源:纷纭教育
第1种观点: 法律分析:在诉讼过程中,对方可能用各种手段攻击你提供的证据,此时可以运用法律的规定进行反击。例如,可以指出对方证据存在的违规问题,如证据来源不合法、证据内容不能作为证明事实的依据等。另外,也可以针对证据的证明力进行反驳,如指出证人证言不具有说服力、书证反应不全面等问题。总之,可以利用法律规定严格对证据进行把关,防止对方的攻击得逞。法律依据:1、《中华人民共和国诉讼法》 第六十四条:证据的合法性、合理性、重要性应当根据法律规定予以审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条:当事人对对方证据的真实性、合法性、有效性有异议的,可以提出证据佐证。3、《中华人民共和国证据法》第二十五条:书证能够表达当事人所主张的事实内容,证据来源合法,书证内容真实,且没有被设定虚假记载、删除记载、篡改记载,就应视为有效证据。

第2种观点: 法律分析:当事人在被打时还手,是属于合法还击的,是属于正当防卫的。法律依据:根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第3种观点: 合理自卫是合法的,但不能超过必要范围,否则为防卫过当。防卫过当造成重大损害者负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,不负刑事责任。被打先进行适当自卫不负责任,但超过必要限度造成重大损害者负刑事责任。《治安管理处罚法》规定了打架斗殴的处罚。法律分析被打还手属于正当自卫,但是不能超过必要的范围,否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由,是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。别人先到手打人的,息可以进行适当的自卫,合理的自卫是不用承担法律责任的,但如果自卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。《治安管理处罚法》第四十三条规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款:(一)结伙殴打、伤害他人的;(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”打架斗殴,机关查获后,就会按上述规定处罚。结语正当防卫是合法的,但必须在必要范围内进行,否则将构成防卫过当。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,应负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。自卫是为了防止即时非法袭击而采取合理武力保护自己的行为,不构成犯罪。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者,防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当,不负刑事责任。被他人先打的情况下,可以适度自卫,合理自卫不承担法律责任,但如果自卫超过必要限度并造成重大损害,应负刑事责任。根据《治安管理处罚法》第四十三条规定,殴打他人或故意伤害他人身体的,将受到拘留和罚款的处罚,情节严重者将面临更严厉的处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

Copyright © 2019- fenyunshixun.cn 版权所有 湘ICP备2023022495号-9

违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务