打架时如何合法地阻止对方攻击？

第2种观点： 法律分析：当事人在被打时还手，是属于合法还击的，是属于正当防卫的。法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第3种观点： 合理自卫是合法的，但不能超过必要范围，否则为防卫过当。防卫过当造成重大损害者负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，不负刑事责任。被打先进行适当自卫不负责任，但超过必要限度造成重大损害者负刑事责任。《治安管理处罚法》规定了打架斗殴的处罚。法律分析被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。自卫作为一种阻却违法的理由，是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时，而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害，其在这种情况下对加害人的打击是合法的，不成立任何犯罪。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。别人先到手打人的，息可以进行适当的自卫，合理的自卫是不用承担法律责任的，但如果自卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任。《治安管理处罚法》第四十三条规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：（一）结伙殴打、伤害他人的；（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。”打架斗殴，机关查获后，就会按上述规定处罚。结语正当防卫是合法的，但必须在必要范围内进行，否则将构成防卫过当。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。自卫是为了防止即时非法袭击而采取合理武力保护自己的行为，不构成犯罪。对于正在进行严重暴力犯罪的行凶者，防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当，不负刑事责任。被他人先打的情况下，可以适度自卫，合理自卫不承担法律责任，但如果自卫超过必要限度并造成重大损害，应负刑事责任。根据《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到拘留和罚款的处罚，情节严重者将面临更严厉的处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条正当防卫，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第1种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是非常重要的。如果你能提供充分的证据，可以有效地抵御对方的攻击。法庭会根据证据的可信度和重要性来判断案件的胜负。因此，你应该准备充分的证据，并且了解如何使用它们来保护自己的权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人就诉讼标的自己提出的主张或者对方提出的主张所需要的事实，应当自行举证。”2.《中华人民共和国证据法》第十六条规定：“当事人可以用书证、物证、视听资料、电子数据等证据证明自己的主张。证据应当真实、合法、有效。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定：“公诉机关、被告人和其辩护人，对刑事案件中的证据有权提出质证、辩论和鉴定要求。”通过充分准备和使用证据，你可以使自己的诉求更有力量，并在诉讼中获得更好的胜算。

第2种观点： 法律分析：在对方对自己的证据进行攻击时，可以寻找合适的切入点进行抵制。切入点可以从证人的证言、物证的来源、相关法规等方面入手，以减轻对自己证据的冲击。此外，自己的证据也需要经过充分的筛选和整理，以确保其有效性和可信度。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条：在法庭上，当事人应当以协助查明案件事实为责任，提供与案件有关的证据材料，就证人的出庭作证等问题，按照有关法律规定予以解决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第八十：当事人对于对方的证据可以提出异议，对方应当说明证据的来源、真实性等情况，自己对于对方证据的真实性可以提供反证。3.《中华人民共和国证据法》第六条：证据必须是能够证明有关事实的事实、文件或者其他物品等。4.《中华人民共和国证据法》第十条：证据的真实性、合法性、充分性，由当事人举证证明。证据不充分或者证据不允许采信的，应当由审判人员或者仲裁人员告知当事人，并书面说明理由。

第3种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是支持自己主张的重要依据。为了避免自己的证据被对方攻击，需注意以下几点： 1. 一定要保证证据真实性，证据不得伪造； 2. 证据应该由权威机构或第三方鉴定，并取得证书； 3. 证据应该在合法的时限内收集并保管好； 4. 对于证据的真实性、合法性存在疑义的，需要及时与律师联系进行解决。法律依据： 1.《中华人民共和国民法典》 第一百三十二条 证据应当真实、合法、有效。 第一百三十三条 当事人有证据证明自己的主张的，由对方承担证明责任。 第一百三十四条 案件证据的鉴定，应当由有鉴定资质的机构或者人员进行鉴定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条 当事人对证据有异议的，应当在规定的期限内向人民提出；逾期未提出，视为对证据无异议。 第六十 对留存在当事人或者第三人手中的证据，对方当事人有权提出要求查封、扣押或者保全等措施。 以上法律依据显示，证据在法律中的地位非常重要，必须保证证据真实、合法、有效。若证据被攻击，需要及时与律师联系进行解决。

第1种观点： 法律分析：在诉讼中，证据是非常重要的。如果你能提供充分的证据，可以有效地抵御对方的攻击。法庭会根据证据的可信度和重要性来判断案件的胜负。因此，你应该准备充分的证据，并且了解如何使用它们来保护自己的权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人就诉讼标的自己提出的主张或者对方提出的主张所需要的事实，应当自行举证。”2.《中华人民共和国证据法》第十六条规定：“当事人可以用书证、物证、视听资料、电子数据等证据证明自己的主张。证据应当真实、合法、有效。”3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十四条规定：“公诉机关、被告人和其辩护人，对刑事案件中的证据有权提出质证、辩论和鉴定要求。”通过充分准备和使用证据，你可以使自己的诉求更有力量，并在诉讼中获得更好的胜算。

第2种观点： 法律分析：在民事诉讼中，证据是非常重要的一环，但是往往也是被诉方利用的武器。为避免对方利用证据攻击自己的利益，可以注意以下几点：1）及时保全证据，避免证据灭失或被篡改；2）确保证据的真实性、完整性，避免证据出现瑕疵或缺陷；3）如果对方提交的证据被指质疑或有争议，可以提出异议或提供其他证据进行反驳。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条：当事人有权就案件有关事实提供证据，负有举证责任的当事人应当举证；2.《中华人民共和国民法典》第一千三百零九条：当事人对所提供的证据的检验、鉴定、翻译和复制等费用负担；3.《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条：明显与案情无关的证据，不得作为认定事实的依据；4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条：任何单位和个人不得篡改、毁灭、伪造证据。

第3种观点： 法律分析：在刑事诉讼过程中，检方常常会使用各种手段攻击被告，其中包括攻击被告提供的证据。为了抵御检方的攻击，被告需要善于利用证据来反击。在这个过程中，律师的作用至关重要。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第八十五条 被告人对检察机关的指控有权进行申辩，提供证据和质证，发表辩护意见。2.《中华人民共和国刑法》 第五十五条 有罪判决必须有足够的证据作为基础。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零三条 被告人及其辩护人有权质证控诉人、证人，提出书证、物证和视听资料，并向法庭提出鉴定、勘验、检查等证据的要求。总之，在刑事诉讼中，被告方需要充分利用各种证据，包括书证、物证、证人证言等，来反击检方的指控。同时，被告方还可以向法庭提出鉴定、勘验、检查等证据的要求。只有充分利用证据，才能更好地抵御检方的攻击。

第1种观点： 法律分析：告别人敲诈勒索需要书证、物证、录音录像等视听资料、证人证言、如果受伤害的,对伤害部位要及时拍照,保留照片和致伤工具等，被害人陈述；鉴定结果；警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第2种观点： 法律分析：针对于敲诈勒索，需要证明对方使用的手段或者方法使你感觉害怕或者恐惧而索要财物，可以做的有：1、保留含有敲诈勒索内容的图像以及语音信息，比如电话录音，录音，录像，短信，邮件等。2、寻找知情人，让其提供证人证言；3、对伤害部位要及时拍照，保留照片和致伤工具等。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等整个证据中需要证明的有：对方使用威胁，要挟方法；对方使用这些方法是索要财物的；法律依据：《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第3种观点： 法律分析：1、书证、物证、录音录像等视听资料。如能证明威胁事实的短信、邮件、信函等。如证明已经给钱的银行汇款记录、支付宝转账记录等。2、证人证言。知悉被敲诈勒索事宜的证人及其证言等。3、如果受伤害的，对伤害部位要及时拍照，保留照片和致伤工具等。提供自己身体受到伤害的病历、诊断证明及医疗费票据等。4、被害人陈述；鉴定结果；警方勘验、检查笔录等亦可以作为证据。当然了，并不是说被害人没有证据就不能报警，但有证据的，能方便警方立案侦查，否则警方可能不立案或最终可能无法认定犯罪嫌疑人有罪。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第1种观点： 法律分析：可以拒绝辩护的情况：1.被告人拒绝律师。被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民指定的辩护人为其辩护的，人民应当准许；2.律师拒绝被告人。律师接受委托后，发现委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动的，律师有权拒绝辩护或者代理。法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十二条 委托人可以拒绝已委托的律师为其继续辩护或者代理，同时可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法、委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。

第2种观点： 法律分析：拒绝辩护就是在庭审过程中，被告人给予某种原因或者没有任何原因的拒绝自己的辩护人为自己辩护的一种权利。拒绝辩护的对象可以是自己聘请的律师，也可以是法律援助机构提供的律师。辩护人，是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。但是，在共同犯罪案件中，一名辩护人不得同时接受两名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人委托，作为他们的共同辩护人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十五条 在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。

第3种观点： 法律分析：拒绝他人提供辩护的，一般需要自行辩护。根据刑事诉讼法规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。因此，是否委托辩护人提供辩护，是犯罪嫌疑人或被告人的权利，其可以选择委托辩护人，也可以拒绝委托辩护人，选择自己为自己辩护。故一旦犯罪嫌疑人拒绝他人为其辩护的，一般就只能自行辩护了。需要注意的是：并非所有案件的犯罪嫌疑人都可以拒绝他人为其辩护的，根据相关司法解释规定，被告人(犯罪嫌疑人)没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民应当为其指定辩护人：1、盲、聋、哑人或者行为能力的人;2、开庭审理时不满十八周岁的未成年人;3、可能被判处死刑的人。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(一)律师；(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、人身自由的人，不得担任辩护人。被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

第1种观点： 法律分析：威胁恐吓取得证据当然无效。以下类型的证据材料不能作为定案依据：(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(5)在我国领域以外或者在我国特别行政区、澳门特别行政区和地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;(8)不能正确表达意志的证人提供的证言;(9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第2种观点： 法律分析：如果对方拒绝提供证据，可以通过申请证据保全或者调解等方式解决。如果对方一再拒绝提供证据，可以在诉讼中举证不足的情况下，通过相关法律规定概括性地推定或推论事实的方式，向提出起诉。(民事诉讼法第六十四条) 法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：对方拒绝提供应当出示的证据，或者无正当理由拖延提供证据的，人民可以采取下列措施：(一)责令其限期提供证据；(二)对该证据的存在和真实性由对方承担举证责任；(三)用其他证据推定该证据所证明的事实；(四)根据其他已经证明的事实，认定该证据所证明的事实。 2.《中华人民共和国民法典》第一百五十三条：人民可以根据民事诉讼法的规定，推定事实的真实、存在和内容。

第3种观点： 法律分析：在诉讼中，当一方当事人认为对方当事人提出的证据属于不当证据时，可以提出抗辩。不当证据是指违反法律规定或者违反程序规定获得的证据。如果对方当事人提出的证据属于不当证据，应该向提出抗辩，以保障自己的合法权益。法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对对方当事人所提出的证据认为是不当证据的，可以在法庭辩论中提出异议。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条：律师、当事人和被告人有权在庭审中质证、辩论，并提出排除非法证据的意见。3.《中华人民共和国证据法》第二十六条：收到证据时，当事人认为该证据不符合法律规定或者不符合程序规定的，应当及时提出异议。4.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条：以暴力、威胁方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫、诱骗证人作虚言的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此，当一方当事人认为对方当事人提出的证据属于不当证据时，应该及时向提出抗辩，以保护自己的合法权益。同时，如果对方当事人违反法律规定或者程序规定获得证据的行为严重，还可能构成犯罪，应该及时向机关报案。

第1种观点： 法律分析：威胁恐吓取得证据当然无效。以下类型的证据材料不能作为定案依据：(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(5)在我国领域以外或者在我国特别行政区、澳门特别行政区和地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;(8)不能正确表达意志的证人提供的证言;(9)不具备合法性和真实性的其他证据材料。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百零七条 以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

第2种观点： 被殴打或故意伤害后，受害人应及时报警。机关会审查案件，如认定有犯罪事实则立案，并通过侦查获取证据，追究犯罪分子的刑事责任。如果没有犯罪事实或事实轻微，不予立案，但可行政处理或移送有关部门。对于轻微伤，受害者可要求民事赔偿，起诉要求人身损害赔偿。立案后，可提起刑事附带民事诉讼要求赔偿，赔偿项目包括医疗费、误工费等。法律分析被人殴打或者故意伤害，受害人要及时报警，机关受理后经过审查认为有犯罪事实需要追究刑事责任的予以立案，并通过侦查手段获取有关证据，并依法追究犯罪分子的刑事责任。认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，不予立案。经过审查，对于不够刑事处罚需要给予行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。如果伤情鉴定为轻微伤，只能要求民事赔偿，受害者可直接向起诉要求人身损害赔偿；同时可以要求给予行政处罚。机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向起诉要求人身损害赔偿。机关立案后，受害者还可以提起刑事附带民事诉讼要求赔偿。当然也可以直接向要求人身损害赔偿。人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。拓展延伸应对暴力袭击：保护自己的安全和权益在面对暴力袭击时，保护自己的安全和权益至关重要。首先，确保自身的安全是最重要的。迅速寻找安全的地方，远离暴力行为的发生现场。如果可能，尽量向周围的人求助或报警。其次，收集证据是维护权益的关键。尽量记住攻击者的特征、时间、地点等关键信息，并寻求目击者的证词。此外，及时向警方报案，并提供所有相关证据，协助他们进行调查。与此同时，寻求法律援助也是重要的一步。咨询专业律师，了解自己的权益和法律途径，以便采取合适的法律行动。最后，保持冷静和坚韧的心态，不要被恐惧和愤怒所左右。通过合法途径维护自己的权益，追求正义。记住，你不是一个人，社会将支持你。结语在面对暴力袭击时，保护自己的安全和权益至关重要。确保自身安全是首要任务，迅速寻找安全地点，远离暴力现场。如有可能，寻求周围人的帮助或报警。同时，收集证据是维护权益的关键。记住攻击者的特征、时间、地点等关键信息，并寻求目击者证词。及时报案并提供相关证据，协助警方调查。寻求法律援助也是重要步骤，咨询专业律师了解权益和法律途径，采取合适的法律行动。保持冷静和坚韧，不被恐惧和愤怒左右，通过合法途径追求正义。记住，你不是孤单一人，社会将支持你。法律依据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第1种观点： 为防止被打把对方打伤是否要负责应视具体情况判断。对正在进行不法侵害行为的人采取制止其不法侵害的行为，防卫者对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，若是没有超过必要限度是不用承担责任的，但若是超过了必要限度造成了不必要的侵害就属于防卫过当，应对过当行为承担相应责任。法律依据：《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

第2种观点： 为防止被打把对方打伤需要承担责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担相应的民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤是否需要负责为防止被打把对方打伤需要承担责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担相应的民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤是不是需要承担民事责任为防止被打把对方打伤的需要承担民事赔偿责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。赔偿数额可以由双方协商确定。为防止被打把对方打伤的要不要承担法律责任为防止被打把对方打伤的需要承担法律责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤的是否要承担法律责任为防止被打把对方打伤的需要承担法律责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。打人者应当承担民事赔偿责任。为防止被打把对方打伤是否需要承担民事责任为防止被打把对方打伤的需要承担民事赔偿责任，因为这不属于正当防卫。对于正在进行的不法侵害实施防卫的行为才属于正当防卫。赔偿数额可以由双方协商确定。

第3种观点： 报警。经鉴定构成轻伤以上的应当追究刑事责任，涉嫌故意伤害罪，被害人可以提起附带民事诉讼，主张民事赔偿。判决书生效后一方不履行的，可以向申请强制执行，可以采取查询、冻结、划拨被申请执行人的存款等强制措施。如果不构成刑事案件的，可以提起民事诉讼。附带民事诉讼应当在刑事案件立案以后第一审判决宣告之前提起。有权提起附带民事诉讼的人在第一审判决宣告以前没有提起，不得再提起附带民事诉讼。但可以在刑事判决生效后另行提起民事诉讼。提起附带民事诉讼一般应当提交附带民事诉状，写清有关当事人的情况、案发详细经过及具体的诉讼请求，并提出相应的证据。书写诉状确实有困难的，可以口头起诉。审判人员应当对原告人的口头诉讼请求详细询问，并制作笔录，然后向原告人宣读；原告人确认准确无误后，应当签名或者盖章。最高人民关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百六十条：人民认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。人民准许人民撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解;不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。一、刑事自诉案件能否附带民事可以的，刑事附带民事自诉案件的程序：人民收到附带民事诉讼的起诉状，或者接受口头起诉后，应当进行审查并在7日内决定是否立案。符合刑事诉讼法规定的，应当受理，不符合的，裁定驳回起诉。附带民事诉讼案件的当事人在对自己提出的主张负有举证责任。人民认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪的，对已经提起的附带民事诉讼，经调解无法达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决书。