如果凶手无力赔偿，调解还有意义吗？

法律分析：

在刑事案件中，如果判决结果确定了被害人应当获得经济赔偿，但凶手无力赔偿，被害人可以向申请调解。但是，如果凶手无力赔偿，调解是否还有意义呢？

根据我国《民法典》的规定，如果单位或个人的违法行为造成他人损害，应当承担侵权责任，也就是要承担民事赔偿责任。但是，如果凶手确实无力赔偿，则法律并没有规定具体的赔偿标准。

此时，如果被害人愿意接受调解，可以在调解中达成协议，减轻双方的经济负担，同时也有助于化解矛盾，减少社会资源的浪费。但是，调解的结果可能并不能完全满足被害人的要求，也不能完全保障被害人的合法权益。

因此，即使凶手无力赔偿，调解仍然有意义，但被害人也可以通过其他途径维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第八十二条：被害人因犯罪受到损害的，有权依法要求犯罪分子承担经济赔偿责任。

《民法典》第一百四十七条：单位或者个人的违法行为损害了他人的合法权益的，应当承担侵权责任。