公司人格与股东人格的混同如何认定

公司与股东人格混同的主要表现是公司财产与股东财产无法区分，如股东无偿使用公司资金、股东用公司资金偿还债务、公司财产与股东财产记载不分、股东自身收益与公司盈利不加区分等。根据最高人民的规定，判断人格混同的关键是公司是否具有意思和财产，最根本的判断标准是财产是否混同。

法律分析

根据最高人民《全国民商事审判工作会议纪要》第10条，认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准是公司是否具有意思和财产，最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。具体而言，在认定时综合考虑以下因素：

“（1）股东无偿使用公司资金或者财产，不作财务记载的；

（2）股东用公司的资金偿还股东的债务，或者将公司的资金供关联公司无偿使用，不作财务记载的；

（3）公司账簿与股东账簿不分，致使公司财产与股东财产无法区分的；

（4）股东自身收益与公司盈利不加区分，致使双方利益不清的；

（5）公司的财产记载于股东名下，由股东占有、使用的；

（6）人格混同的其他情形。”

概而言之，人格混同主要表现为财产混同。

拓展延伸

认定公司人格与股东人格的混同：法律界的争议与实践探讨

认定公司人格与股东人格的混同一直是法律界的争议焦点。在实践中，针对这一问题，法律界采取了不同的立场和观点。一些法律学者认为，公司人格与股东人格应当清晰区分，公司作为的法律主体，应当承担相应的责任和义务，而股东则应当享有相应的权益。然而，也有一些学者主张公司人格与股东人格可以相互混同，即公司的行为和股东的行为可以视为同一主体的行为。在实践中，和仲裁机构也存在不一致的判决和裁决，这进一步加深了对于混同认定的争议。综上所述，认定公司人格与股东人格的混同是一个复杂而具有争议的问题，需要进一步的研究和实践探讨来寻求更加明确的法律解决方案。

结语

根据最高人民《全国民商事审判工作会议纪要》第10条，人格混同的判断标准是公司是否具有意思和财产，主要表现为财产混同。在实践中，法律界对于公司人格与股东人格的混同存在不同观点和争议。一些学者认为应清晰区分两者，而另一些学者主张可以相互混同。和仲裁机构的判决和裁决也不一致，进一步加深了争议。因此，需要进一步研究和实践探讨，以找到更明确的法律解决方案。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第九十五条 有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。有限责任公司变更为股份有限公司，为增加资本公开发行股份时，应当依法办理。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第三章 有限责任公司的股权转让 第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第九十一条 发起人、认股人缴纳股款或者交付抵作股款的出资后，除未按期募足股份、发起人未按期召开创立大会或者创立大会决议不设立公司的情形外，不得抽回其股本。