父母借款给子女，是否符合法律规定？

父债子偿无法律依据，父母与子女是的民事主体。子债父偿要视情况而定，未成年子由父母代偿，成年子需自行承担责任。父母作为合法继承人需在继承后清偿债务，超出遗产部分无偿还义务。法律并未明确规定父债子还，但具体情况需考虑。

法律分析

一、父债子偿有法律依据吗

我国法律并没有父债子偿的规定。

父母也与子女是两个的民事主体，不因血缘关系的存在而混同，父债与其子无关。如果子女继承了父母的遗产，那么应当偿还父母生前所欠债务。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

二、子债父偿合法吗

子债父偿是否合法要视具体情况而定。

1、若儿子未成年，父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。

2、儿子如果是年满18岁成年人，属于行为能力责任人，对自己行为承担法律责任和相应后果，父母没有义务替成年子女偿还债务。

3、如果儿子死亡，父母作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。

超出遗产部分，父母没有偿还的义务。父母如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的，法律也不禁止。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、法律上有父债子还的说法吗

我国法律并没有父债子偿的说法。但，父亲还不起债务是否需要儿子还，要视具体情况而定。

首先，若父亲为无民事或者民事行为能力人的，且儿子作为法定监护人的，儿子有代替偿还债务的法定义务。

其次，如果父亲是完全民事行为能力人的，应对自己行为承担法律责任和相应后果，儿子没有义务替父亲偿还债务。

第三，如果父亲死亡，儿子作为合法继承人，在继承完毕死者遗产之后，承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分，儿子没有偿还的义务。儿子如果放弃继承的，可以不负清偿责任。如果儿子自愿为父亲偿还的，法律也不禁止。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

结语

综上所述，根据我国法律，父债子偿并没有明确的规定。父母与子女是的民事主体，血缘关系并不意味着父债与子偿。如果子女继承了父母的遗产，应当偿还父母生前所欠债务。而子债父偿的合法性则取决于具体情况。若子女未成年，父母作为合法监护人有代替偿还债务的义务；若子女成年且行为能力完全，父母没有义务替子女偿还债务；若子女放弃继承或父母放弃继承，可以不负清偿责任。总而言之，父债子偿并非法律上的说法，具体情况需根据相关法律条款进行判断和处理。

法律依据

中华人民共和国民法典：第二十八章无因管理第九百八十二条管理人管理他人事务，能够通知受益人的，应当及时通知受益人。管理的事务不需要紧急处理的，应当等待受益人的指示。

中华人民共和国民法典：第一章一般规定第九百九十二条人格权不得放弃、转让或者继承。

中华人民共和国民法典：第一章一般规定第九百九十七条民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为，不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的，有权依法向人民申请采取责令行为人停止有关行为的措施。