理科教学探索 在自主探宄中培养学生剑新性 匕学学习佻力例谈 董鸿志 (石家庄市第二中学,河北石家庄050000) 摘要:培养学生创新性化学学习能力是化学新课程的重要任务。创新性学习以学生自主探究为主要 形式,以实现学生的知识增殖,培养学生的批判反思精神,促进学生的度思维迁移。 关键词:高中化学;创新性学习;自主探究;知识增殖;批判反思 中图分类号:G633.8文献标识码:A文章编号:1009—010X(2014)3—0073—05 随着新课程改革的全面推进,培养创新型人 才已成为教师的重要追求。为此,引导学生由维 知识,完成知识的增殖。 例如,在学习二氧化硫的性质时,提到二氧 化硫是一种酸性氧化物,具有与二氧化碳类似的 实验现象,即可使澄清石灰水变浑浊继而又变澄 清,原因是先生成难溶的亚硫酸钙,继而生成可 持性学习向创新性学习方式转变是新课改的重 要任务之一。创新性学习是能够引起变化、更新、 改组和形成一系列问题的学习,是学生的学习始 终处于一种思考、勇于质疑和大胆创新的进 溶的亚硫酸氢钙。在做演示实验时,结合二氧化 硫的其他性质和制法,学生设计了如下实验方案 (图1): 程之中,能在已有知识、技能的基础上,结合自己 的学习实践和对未知的设想,积极提出自己的新 思想、新观点、新设计、新问题,并善于捕捉最佳 机会解决问题的学习活动。这种学习活动常能促 进学生个体产生一些新颖独特、有价值的思路、 方法、发现或创造,因而对学生创新意识、创新能 力的形成和发展具有重要价值。 创新性学习以自主探究为主要形式,既是学 Na0H溶液 制s0:发生的装置石蕊试液^ B 溴水品红溶液KMnO,辫葭澄清 石灰水 圈1 C D E F G 习过程,又是思维创新过程。在此过程中,教师的 结果发现,B、C、D、E中都出现了预计的实验 引导作用在于激活学生的思维,促使其积极、主 动地运用自身的智慧,调动自己的经验、意向和 创造力,通过接受、发现、选择、重组等多种综合 学习活动,最终生成具有个性品质特征的知识与 能力,实现创新性学习。 一现象,唯独F中的澄清石灰水始终未见浑浊。为什 么呢? 这个反常的现象引发了大家深入的讨论,学 生提出了几种可能性:(1)二氧化硫在进入F前 已耗尽;(2)亚硫酸盐与碳酸盐不同,CaSO 可 溶,Ca(HSO ) 难溶,因通入的二氧化硫不足,只 、在自主探究中实现知识增殖 创新性学习的实质是实现个体知识的增殖。 是一个不断探索运用自己已有知识不断自主生 成新知识的过程。只有学生在学习过程中发挥了 主观能动性,才能有效地把已有知识与新知识有 生成了可溶性正盐;(3)短时间内进人F中的二 氧化硫物质的量远远大于石灰水中Ca(OH),的 物质的量,生成的难溶性CasO 瞬间已变成澄清 的Ca(HSO,):溶液,浑浊很难被肉眼观察到。 为验证第(1)种假设,学生改进了装置,将E 和F中的溶液对调,如图2: 机链接,内化新知识,建构起新的知识体系,使知 识富有生命活力,从而更好地掌握、运用和更新 20jq 03.e Ed教育实践与研究earch-->>>73 ucationaIPracticeandResNaOH溶液 Na0H溶液 ^ .. . 氧化硫 喜气的二浓硫酸 圉4 澄B清 B C D E F G 制SOz发生的装置石蕊试液溴水 r红溶液澄清KMn04 石灰水 圉2 2.用气球收集适量的SO ,并与装置连接,通 结果发现,KMnO 溶液褪色,而澄清石灰水 依然澄清。KMn0 溶液褪色意味着二氧化硫在进 入澄清石灰水时没有耗尽,故此判断第(1)种假 设不成立。 NaOH溶液 B C 过挤压气球使SO 缓缓通人石灰水中(图5)。 接着又通过查阅资料,发现CaSO 的溶解度 在室温下约为0.1g,属微溶物质,而Ca(HSO ):确 实是可溶物。一般说来,微溶物在水中应较易出 澄清石灰水 圉5 3.用注射器收集适量的sO ,并与装置连接, 通过推动注射器活塞使SO 缓缓通人石灰水(图 6)。 现浑浊。因此,第(2)种假设虽不正确,但却提供 了新的思路,使大家搞清楚了CaSO 不是难溶, 而是微溶物质,有可取之处。 验证第(3)种假设,必须采取措施确保二氧 化硫产生的量由少到多逐渐增加,使生成CaSO 的现象能被肉眼观察到。在上述装置中,二氧化 NaOH溶液 硫的产生是连续的,难于控制,因此要进行改进。 由于其它性质已经验证,因此实验装置可简化如 图3。 B 澄清 石灰水 C 圈6 评价上述三种方案发现,方案1由于空气中 有CO:,对实验会造成干扰,且装置繁琐;方案2 NaOH溶液  ̄|S02发垒的装置 澄B清 石灰水 圈3 中气球套在导管上易造成漏气,且不易控制气体 流量;方案3相对较好。经实验,达到了预期目 的。 但是,实验结果仍不理想。 学生再次深入思考。我引导他们将此实验与 由于SO 的这些隐含特殊性质,导致SO 通 人石灰水变浑浊实验不易成功,但如果没有这个 实验,学生仅会满足于一个表面的结论:SO,能使 澄清石灰水变浑浊。然而,通过几个相关的探究 实验则能使学生更深入地学习SO 和亚硫酸盐 二氧化碳通人石灰水中进行理论上的比较:(1) SO2(1:40)比CO2(1:1)的溶解度大得多;(2)H2SO3 的酸性比H CO 强得多;(3)CaSO 微溶,CaCO 难溶。这些原因导致要达到理想的实验效果,实 的性质,并在运用中形成对SO 更全面的认识, 不但顺利掌握了知识,而且使平淡的知识鲜活起 来,完成知识的增长,实现了知识的创新与增殖。 二、在自主探究中实现批判与反思 验必须精细化。即通人的二氧化硫必须尽可能 少。在此思想指导下,学生又设计了如下方案: 1用排空气法收集—瓶不纯的sO ,连接一打气 球,通过挤压气球使sO 缓缓通人石灰水中(图4)。 创新性学习的显著特征是不轻信,不盲从, q∞ B E 。 息。o究a 一 >>74 不满足于获得现成的答案,而是进行思考, 通过比较,学生体会到检验s0 时先加稀盐 酸再加BaC1 溶液不是唯一选择,但是它的适用 性确实更广。那么,它是无懈可击的检验方法吗? 多向思维,批判扬弃,使学习过程成为一个探索 和研究的过程、创新的过程。只有这样,学习才能 体现出创新性价值。 例如,关于so?一的检验,人教版必修1教材 中是这样描述的:向“溶液中先滴人几滴稀盐酸 使溶液酸化,然后再滴人几滴BaCI:溶液……生 成不溶于稀盐酸的白色BaSO 沉淀,可以检验硫 酸和可溶性硫酸盐”。这段描述出现在第一章第 一疑问三促使大家陷入深思。 一瓶无色溶液,其中可能有哪些离子呢?仅 从外观颜色推测,可能性就太多了,像Na+、K+、 NH4+、NO3一、CO32。、SO4 、SO3 、CI一等皆有可能,它 们的存在是否会影响到检验方法呢?对照上表, 学生发现溶液中若同时含有SO32-.,NO3-时,先加 入盐酸就会使SO32一氧化成SO42_,再加BaCI 溶液 必然产生BaSO 白色沉淀,无法证明原溶液中是 否含有SO?-。 节,学生化学知识还很有限,认同这样的操作 和结论完全没问题,但是随着元素化合物知识学 习的深人,学生对这种检验方法产生的疑问越来 越多。 疑问一:检验SO42一,是否只能选用稀盐酸和 如何在存有SO32一和NO3-的溶液中检验其中 是否含so?一呢?关键在于将SO32一和NO3-分开。 NO3-不好转化,可转化SO32一。仍然加过量Baz+使 Bacl,溶液?选用稀和Ba(NO,):溶液不行 吗? 之生成沉淀(当然选BaCI 溶液更合适),过滤,洗 涤沉淀,此时沉淀是BaSO 还是BaSO ,则需再加 盐酸鉴别。若待检液中还含有C032-.,PO43一等第1 类干扰离子,此方案仍适用。可见,检验试剂和方 疑问二:两种检验试剂——稀盐酸和BaC1: 溶液,是否一定要先加稀盐酸?先加入BaC1 溶液 不行吗? 疑问三:一瓶无色溶液,其中是否含sO42_,先 加盐酸再加BaCl 溶液就一定能作得出判断吗? 围绕这些质疑,我组织学生进行深入探究。 案不是一成不变的,要视具体情况而定。 综合以上分析,可以看出,教材所描述的 s042-的检验并不是唯一的方案,如果已知溶液中 可能含有的离子,即限定了离子范围,那就可针 首先明确,试剂的选择主要取决于干扰离子 的种类。引导学生思考、分析中学化学知识中对 对其中的干扰离子选择试剂和试剂加人顺序,在 中学化学中以先加稀盐酸再加BaC1 溶液为首 选。而不限定离子范围的混合溶液中SO42一的检验 s0 }检验造成干扰的离子,列于下表。 干扰离子 1.弱酸根:如 干扰现象 与Ba喵合生成白色沉淀排除干扰方法 加入强酸,白色沉淀溶解 要复杂得多,不但要考虑单种离子的性质,还要 考虑离子之间的相互作用问题,要排除所有的干 扰离子,实非易事,仅用稀盐酸和BaC1 溶液远不 CO32-、PO2 、SO?- ̄ 和cl姑合生成难溶于 先加盐酸,使之沉淀除 酸的白色沉淀ASCl 去,再加BaC1 溶液 易被氧化生成so?’,加 回避使用H+、NO, ,防 人B驴后生成白色沉淀 止HNO 氧化SO32一 2.Ag+ 能解决问题,但这在中学化学中并不涉及。其它 离子的检验亦是如此。 由此,学生通过质疑教材中关于SO4z一检验的 3.SO32一 据此,疑问一迎刃而解,只要溶液中不含易 论述,体验了离子检验的一般思路,在反思中对 中学化学中离子检验的方法有了更深刻的认识。 学习的过程,实质上是学生不断的“生疑一 质疑一释疑”的过程,在此过程中引导学生 思考,在探究中运用批判性思维大胆地进行创 造性学习,增强思维的开放性,通过自我反思不 被氧化的离子如SO32一,就可以选用稀、Ba (NO,):溶液。当然,选用稀盐酸、BaC1 溶液也是 可以的。 对于疑问二,关键是看溶液中是否含Ag+,若 含Ag+,则必须先加稀盐酸再加BaC1:溶液;若已 确知不含Ag+,可先加BaC1 溶液再加稀盐酸。 断积累学习经验,使创新性学习成为自觉的行 20i ∞ 8 E 高a践ctic。与and碍Re。e究aFch-->>>75 为和习惯。 三、在自主探究中实现度思维迁移 机智地进行思维迁移是创新性学习不可或 缺的心理特征。创新性学习需要学生迅速、灵活 地将已有知识和经验迁移到新情景、新问题,适 应新情景、解决新问题,获得学习的新成果和新 体验,为后续学习发展打下新的基础。 例如,设计实验验证物质酸性强弱:H2SO > H2C03>H2SiO3。 很多学生能很快地设计了如下方案:将SO, 气体通人饱和NaHCO 溶液中,有气体产生,可 证明酸l生H2SO >H2CO。;生成的CO:气体再进入 Na2SiO 溶液中,有白色沉淀生成,则证明酸性 H2CO3>H2SiO3。装置如图7。 这个方案应用了“以 sO, 强酸制弱酸”的原理。但很 快就有学生发现其中的不 妥之处:当通人的sO 过 量时,多余的sO:会与 Na2SiO,溶液反应生成白 Na}IC0a lqazS J.03 溶液 溶液 色沉淀,无法判定CO:是 圈T 否与Na2SiO,溶液起了反应,因此无法确证酸性 H2CO >H:SiO 。有学生提出了如下改进方案: 方法一:利用SO:和CO 性质的差异,在上 述方案的基础上增加检验CO 气体的装置,确证 从NaHCO,溶液中逸出的气体是CO:(图8)。 ---— NazHC03 酸性KHn04 品红 Na:SiO 溶液 溶液 溶液 溶液 。 鳓 N N溶a2SiO, 通人 品红 Na溶2HCO N溶a ̄SiO3方法一 溶液 溶液 浦Na  ̄HC03 溶液 料敞 液甜恨 猾撒 液图8 若从品红溶液中有气体逸出且溶液不褪色, 表明SO:与NaHCO,反应生成的CO:中不含有 s02,证实酸性H2SO3>H2CO3。 我首先肯定这是解决实验中通人SO 过量 问题的好方案。那么,还有没有其它可行的实验 方案呢? 20 q∞.B E 煮 斋 。 。究eanr --->>>76