婚姻关系存续期间所举债务问题，双方共同借款为共同债务，即使借款用途改变也有效；单方借款用于共同生活或经营也为共同债务；单方借款用于个人使用为个人债务；借款一方言明个人使用但由对方使用也为个人债务，债权人只需向借款一方追偿。夫妻内部可调节。
法律分析
双方婚姻关系存续期间所举债务问题，谁主张谁举证：
1、以双方共同名义出具借据，或以双方共同名义进行求借，不管该借款怎么使用（除出借人明知借款是用以诸如、贩毒等非法活动外）即是用于一方个人使用，还是用于双方共同使用，均应认定为共同债务。
2、借时确系以一方个人名义所借，但所借款项确系用于共同生活或共同经营，只要对方承认之或债权人能够证明之即应认定为共同债务。
3、借时系以双方共同名义所借，且言称用以共同生活或共同经营，但借后确系用于一方个人使用，在没有向债权人声明并经同意或未经债权人追认的情况下，属擅自改变借款用途的情形，此擅自行为对债权人无效，该借款仍应认定为共同债务。
4、借时是一方个人所借，且言明此款系其个人使用，借后确系为借款的一方个人使用，该借款应认定为借款方的个人债务。
5、一方的借款，借时言明系自己个人使用，借后实际由对方个人使用，该借款仍应认定为借款一方的个人债务。对债权人来说，借款的一方负有绝对偿还的责任，不涉及夫妻的另一方。当然，这在其夫妻两方之间便形成了一种债的关系，此可在其两方内部得以调节。
拓展延伸
夫妻共同债务的举证责任分配：法律原则与实践指南
夫妻共同债务的举证责任分配是一个涉及法律原则与实践的重要问题。根据我国相关法律规定，夫妻共同债务的举证责任应当根据具体情况进行合理分配。在实践中，一般采取以下原则：首先，债务的产生和用途应当得到明确，并能证明是夫妻共同债务；其次，夫妻双方应当共同承担举证责任，根据各自的能力和参与程度进行合理分配；最后，如若无法明确分辨债务的共同性质，一般采取平均分配或按比例分配的原则。需要注意的是，具体的分配方式应当根据法律法规和具体案件的情况进行综合考虑，确保公平合理。因此，在处理夫妻共同债务的举证责任分配时，应当遵循法律原则，并结合实践经验进行具体操作。
结语
夫妻共同债务的举证责任分配应根据具体情况合理分配。在明确债务产生和用途的基础上，夫妻双方共同承担举证责任，根据各自的能力和参与程度进行分配。如果无法明确债务的共同性质，可采取平均分配或按比例分配的原则。具体分配方式应综合考虑法律法规和案件情况，确保公平合理。处理夫妻共同债务的举证责任分配时，应遵循法律原则，并结合实践经验进行操作。
法律依据
《最高人民关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
