职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、利用职务便利与工作便利之别，以及对象范围的。盗窃罪适用于一般主体，而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员。职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利，而不是工作上的便利。盗窃罪可以针对任何公私财物，而职务侵占罪仅限于本单位的财物，并且是本人经手、管理的财物。
法律分析
职务侵占罪与盗窃罪的区别主要是：
(1)盗窃罪是一般主体，职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员，即特殊主体;
(2)盗窃不是利用职务便利，职务侵占罪必须是利用经手、管理财物的职务上的便利而不是工作上的便利;
(3)盗窃罪非法占有的对象可以是任何公私财物，而职务侵占罪侵占的对象只限于本单位的财物并且是本人经手、管理的财物。
拓展延伸
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪的法律界限与刑责比较
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪是刑法中常见的犯罪行为，它们在法律界限和刑责方面存在一些显著差异。职务侵占罪是指公职人员利用职务上的便利，非法占有公共财物的行为，其法律界限主要涉及职务关系和财物归属等方面。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密侵入他人住所、单位或者其他场所，盗取财物的行为，其法律界限主要涉及非法侵入和财物归属等方面。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒或者其他欺骗手段，使他人受到财产损失的行为，其法律界限主要涉及欺骗手段和财产损失等方面。在刑责方面，职务侵占罪的刑罚一般较轻，盗窃罪的刑罚次之，而诈骗罪的刑罚相对较重。这种差异主要是因为不同犯罪行为的社会危害程度和犯罪主体的身份特殊性所致。总体而言，了解和区分这些犯罪行为的法律界限和刑责对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
结语
职务侵占罪、盗窃罪和诈骗罪在法律界限和刑责方面存在显著差异。职务侵占罪是指公职人员利用职务便利，非法占有公共财物；盗窃罪是指秘密侵入他人场所盗取财物；诈骗罪是指通过欺骗手段使他人财产损失。在刑责方面，职务侵占罪刑罚较轻，盗窃罪次之，诈骗罪相对较重。了解和区分这些犯罪行为对于维护社会秩序和公平正义具有重要意义。
法律依据
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十六条 当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于机关及其侦查人员有下列行为之一的，有权向该机关申诉或者控告：
（一）采取强制措施法定期限届满，不予以释放、解除或者变更的；
（二）应当退还取保候审保证金不退还的；
（三）对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施的；
（四）应当解除查封、扣押、冻结不解除的；
（五）贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物的。
受理申诉或者控告的机关应当及时进行调查核实，并在收到申诉、控告之日起三十日以内作出处理决定，书面回复申诉人、控告人。发现机关及其侦查人员有上述行为之一的，应当立即纠正。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第三节 询问证人、被害人 第二百一十条 询问证人、被害人，可以在现场进行，也可以到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点进行。在必要的时候，可以书面、电话或者当场通知证人、被害人到机关提供证言。
询问证人、被害人应当个别进行。
在现场询问证人、被害人，侦查人员应当出示人民证。到证人、被害人所在单位、住处或者证人、被害人提出的地点询问证人、被害人，应当经办案部门负责人批准，制作询问通知书。询问前，侦查人员应当出示询问通知书和人民证。
机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第一节 一般规定 第一百九十七条 上级机关发现下级机关存在本规定第一百九十六条第一款规定的违法行为或者对申诉、控告事项不按照规定处理的，应当责令下级机关限期纠正，下级机关应当立即执行。必要时，上级机关可以就申诉、控告事项直接作出处理决定。
