诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为方式，诈骗罪强调骗取财物，敲诈勒索罪强调威胁恫吓；受害人在诈骗罪中是自愿交出财物，而在敲诈勒索罪中是被迫交出财物。
法律分析
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别主要是：
1、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。
2、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。
拓展延伸
敲诈勒索罪与诈骗罪的法律要素及适用范围比较
敲诈勒索罪与诈骗罪是刑法中两个的犯罪构成，尽管在某些情况下它们可能存在相似之处，但在法律要素和适用范围上存在明显的区别。敲诈勒索罪主要指以非法手段，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者获取不正当利益的行为。而诈骗罪则是指以欺骗、隐瞒等手段，使他人误信虚假事实，从而使他人财产受到损失的行为。在法律要素上，敲诈勒索罪强调了威胁、恐吓等非法手段的使用，而诈骗罪则强调了欺骗手段的运用。在适用范围上，敲诈勒索罪通常涉及到对个人的威胁，而诈骗罪则更多地涉及到对财产的欺骗。因此，我们在实际应用中，需要根据具体情况判断犯罪行为的性质，确保法律的正确适用。
结语
总之，诈骗罪与敲诈勒索罪在客观表现和受害人交出财物的主观状态上存在明显区别。敲诈勒索罪强调威胁、要挟、恫吓等行为，受害人是因害怕被迫交出财物；而诈骗罪则采取虚构事实、隐瞒的手段，受害人是受到欺骗后自愿交出财物。尽管它们在某些方面有相似之处，但在法律要素和适用范围上有明显区别。因此，在实际应用中，我们应根据具体情况判断犯罪行为的性质，确保法律的正确适用。
法律依据
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
