合法有效的录音可以作为证据起诉，但需提供原始载体。根据《民事诉讼法》，证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。证据必须查证属实，当事人有责任提供证据。当事人无法收集证据或认为需要，应调查收集，并全面客观审查核实证据。
法律分析
录音可以作为证据起诉，但是该录音必须是合法有效的，调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。
法律客观：
《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。人民应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
拓展延伸
录音作为证据：法律上的可行性与适用范围
录音作为证据在法律上具有一定的可行性和适用范围。根据不同司法管辖区的法律规定，录音可以作为证据来支持或反驳某个案件中的相关事实。在一些司法体系中，录音可能需要满足一些特定要求，如合法获取、保密性、完整性等。此外，录音作为证据的可信度也需要综合考虑，包括录音的真实性、准确性和可靠性等。因此，在使用录音作为证据时，必须遵守相关法律规定，并在法庭上提供充分的解释和论证，以确保其有效性和合法性。总之，录音作为证据的可行性和适用范围取决于具体的法律体系和案件的具体情况。
结语
录音作为证据在法律上具有一定的可行性和适用范围。根据不同司法管辖区的法律规定，录音可以作为证据来支持或反驳某个案件中的相关事实。在使用录音作为证据时，必须遵守相关法律规定，并在法庭上提供充分的解释和论证，以确保其有效性和合法性。因此，确保录音的合法有效性和提供原始载体是非常重要的。在审查和核实证据时，应全面客观地进行审查，以确保证据的真实性和可信度。总之，录音作为证据的可行性和适用范围取决于具体的法律体系和案件的具体情况。
法律依据
中华人民共和国国歌法： 第 国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告，不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用，不得作为公共场所的背景音乐等。
中华人民共和国国歌法： 第十四条 县级以上各级及其有关部门在各自职责范围内，对国歌的奏唱、播放和使用进行监督管理。
最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：二、证据的调查收集和保全 第四十四条 摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。
摘录文件、材料应当保持内容相应的完整性。
