法律分析：需要具体分析，如果只是拿刀威胁，并未真正伤害，则反击可能会造成故意伤害，如果对方拿刀威胁后攻击，已经构成了对生命的威胁，应该属于正当防卫。因为正当防卫首先第一特征就是为了保护国家、公民和本人或者他人的人身财产和其他权利免受他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法伤害。第二行为的防卫性。指的是正当防卫，是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害作斗争的行为。所以对方首先对你发起攻击，并对你的人身起到了伤害和危险作用，这时你还手反击，在法律意义上可以认定是正当防卫。如果对方以你故意伤害将他打上为由到报案或起诉到，你应该收集相关正当防卫的证据，如对方动手先行攻击你，现场见证人和现场的录音录像证明等，并由相关证人出具书面证明，证明你的正当防卫行为，通过法律司法程序保卫自己的合法权益。
法律依据：《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
