治理地质报告

治理 工程地质勘察报告

岩土工程勘察检测有限公司

二O一二年一月

1

治理 工程地质勘察报告

经 理： 总 工 程 师： 审 核： 项 目 负 责 人：

报 告 编 写 人：

岩土工程勘察检测有限公司

二O一二年一月

2

目 录

1绪言 .................................................................................................................. 1 2 区域地质概况 ................................................................................................. 2 2.1地形地貌 .................................................................................................... 2 2.2地层岩性 .................................................................................................... 2 2.3地质构造和地震 ........................................................................................ 5 2.4水文地质 .................................................................................................... 6 3河道工程地质条件 .......................................................................................... 7 3.1宋店段 ........................................................................................................ 7 3.2 良马段 ........................................................................................................ 8 3.3 司马段 ...................................................................................................... 10 3.4 小寨段 ...................................................................................................... 11 4工程地质评价 ................................................................................................ 12 4.1 岸坡稳定问题 .......................................................................................... 12 4.2 地基液化问题 .......................................................................................... 12 4.3 地基不均匀变形问题.............................................................................. 14 4.4 施工涌水问题 .......................................................................................... 14 4.5 地基承载力 .............................................................................................. 14 5 结论及建议 ................................................................................................... 16

3

附 图 目 录

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

图 名 治理工程地质勘察平面图 治理工程地质剖面图（0+000～0+768.7） 治理工程地质剖面图（0+768.7～1+529.7） 治理工程地质剖面图（1+529.7～2+314.2） 治理工程地质剖面图（2+314.2～3+086.8） 治理工程地质剖面图（3+086.8～3+850.0） 治理工程地质剖面图（3+850.0～4+615.16） 治理工程地质剖面图（4+615.16～5+385.16） 理工程地质剖面图（5+385.16～6+150.0） 治理工程地质剖面图（6+150.0～6+920.0） 治理工程地质剖面图（6+920.0～7+690.067） 治理工程地质剖面图（7+690.067～8+450.0） 治理工程地质剖面图（8+450～9+220.0） 理工程地质剖面图（9+220～9+990.02） 理工程地质剖面图 （9+990.02～10+708.1） 治理工程钻孔柱状图 （ZK1- ZK4） 治理工程钻孔柱状图 （ZK5- ZK6） 治理工程钻孔柱状图 （ZK7- ZK9） 治理工程钻孔柱状图 （ZK10- ZK12）

4

比例尺 图 号 1:2000 SHZL-DZ-01 1:1000 1:200 SHZL-DZ-02 1:1000 1:200 SHZL-DZ-03 1:1000 1:200 SHZL -DZ-04 1:1000 1:200 SHZL-DZ-05 1:1000 1:200 SHZL-DZ-06 1:1000 1:200 SHZL-DZ-07 1:1000 1:200 SXZZ-DZ-08 1:1000 1:200 SXZZ -DZ-09 1:1000 1:200 SHZL -DZ-10 1:1000 1:200 SHZL -DZ-11 1:1000 1:200 SHZL -DZ-12 1:1000 1:200 SHZL -DZ-13 1:1000 1:200 SHZL -DZ-14 1:1000 1:200 SHZL -DZ-15 1:50 SHZL -DZ-16 1:50 SHZL -DZ-17 1:50 SHZL -DZ-18 1:50 SHZL -DZ-19 1绪言

工程区位于 。本次治理的，地理坐标之间。级支流，发源于 本次治理范围的是

区内气候差异较大，西、南温和、东、北寒冷，年均气温9.4℃，一月-6.7℃，七月 24.8℃，年降雨量622mm，霜冻期为10月上旬至次年四月中旬，无霜期180天。属于北暖温带半湿润气候，标准冻深0.81m。

本区有国道公路通过，有县级公路和乡村公路，交通较便利。 地质勘察主要遵循的规程规范有：《中小型水利水电工程地质勘察规范》SL55-2005；《水利水电工程地质勘察规范》GB50487-2008、《中国地震动参数区划图》GB18306-2001；《水利水电工程钻探规程》SL291-2003等。勘察技术要求为：

（1）调查区域地质和地震活动情况，对工程的区域构造稳定性作出评价。 （2）查明有无影响工程区稳定的不良地质作用，分析其危害程度和发展趋势；

（3）查明工程区地层结构、空间展布情况，提供各岩土层的物理力学性质指标；

（4）查明地下水埋藏条件，调查地下水位变化幅度与规律，判定环境水的腐蚀性；

（5）对饱和砂土及粉土进行地震液化判别评价，地下水位以上土层进行湿陷性评价；

（6）提供地基土承载力特征值；调查工程区标准冻土深度； 受安泽县水利局委托，我公司承担安泽县泗河治理工程地质勘察工作。外业地质勘察于2012年1月进行，完成的主要地质勘察工作勘探钻孔12个，钻孔进尺84.4m，重型动力触探试验23点。

1

2 区域地质概况

2.1地形地貌

、泗河、兰河、石槽河等。本治理区的河流即为其中的泗河。 二郎神沟，自罗云乡议亭村东入境，流经五乡镇，境内全长109km，纵贯全县，北南落差210m，有23条支流汇入，枯水季节清水流量保持在1.2～1.5m3/s，1993年8月5日，出现了多年罕见的洪峰，流量为2300㎡/s。境内全年来水量5亿m3，年径流量4.933亿m3，清水流量为1.78亿m3，洪水流量为3.153亿m3。泗河是沁河一级支流发源于屯留县与安泽县交界处的毛孩岭，流经安泽县的华寨、宋店、良马、小寨、司马、英寨、上寨、东唐、北孔滩等村庄汇入沁河。流域总面积284.0km2,全长45.0km。

本区属土石低中山区，区内山岭起伏，沟壑纵横，地形复杂。整个地势北高南低。系，受地壳运动构造格架的影响，铸成东西两翼隆起，中间川谷相对下降的地貌特征。两侧有霍山分支草峪岭与中条山北支东鸟岭挽臂山脉自成体系，又相互交错、形成山峦叠起、沟壑纵横的复杂地形。泗河流域区多为土石山丘陵，部分基岩裸露，山峦陡崖纵横。

2.2地层岩性

本区出露地层比较简单，主要为中生界三叠系，层位由下而上依次出露三叠系下统和尚沟组和三叠系中统二马营组，之上为新生界第四系地层。

（1） 中生界三叠系

三叠系下统和尚沟组（T1h）：

上部紫红、灰紫色长石砂岩为主，夹紫红、砖红色砂质泥岩及泥岩。中部紫红、砖红色砂质泥岩夹紫红色薄层细粒长石砂岩。下部紫红、砖红

2

色砂质泥岩与灰紫色细粒长石砂岩呈不等厚互层。厚度1～279m。

三叠系中统二马营组（T2er）： 第三亚组（T2er3）：

中上部灰绿、黄绿、灰白、浅肉红色长石砂岩与红棕、灰紫色泥岩、砂质泥岩互层。其顶部泥岩成层较厚，沿走向稳定。砂岩具肉红色斑点。下部黄绿、灰绿、浅肉红色长石砂岩夹不稳定的紫红色砂质泥岩薄层、砂岩中具肉红色斑点，含植物化石碎片。本亚组厚度110-161m。

第二亚组（T2er2）：

顶部红棕、紫红色泥岩、砂质泥岩。颜色鲜艳，容易识别，与上覆第三亚组界线明显。中上部灰白、浅黄绿、灰绿色长石砂岩、硬砂质长

3

石砂岩与灰紫色、深棕色泥岩、砂质泥岩互层。下部灰绿、浅黄绿、灰白色长石砂岩、硬砂质长石砂岩。本亚组厚度142-180m。

第一亚组（T2er1）：

顶部红棕、紫红色泥岩、砂质泥岩夹长石砂岩薄层。泥岩颜色鲜艳，厚度较稳定，为明显的标志层。厚13-38m。

上部灰绿、黄绿、灰白色长石砂岩与红棕、灰紫色泥岩、砂质泥岩互层。一般长石砂岩多于泥岩。厚92-110m。

下部黄绿、灰绿色长石砂岩夹不稳定棕红、紫红、灰色泥岩，局部夹灰绿色页岩与灰黑色页岩及层间泥砾岩。砂岩厚度自南向北有增厚的趋势。

第一亚组厚度182-233m。 二马营组总厚度461-504m。 （2）新生界第四系

第四系中更新统离石组（Q2l）：淡红、棕红色粘土、砂质粘土，含钙质结核和古土壤层。厚度5～24m。

第四系上更新统马兰组（Q3m）：黄色粉砂土，颗粒均匀，垂直节理发育，具大孔隙。厚度0～7m。

第四系上更新统冲洪积层（Q3pal）：灰、灰黄色粉细砂层夹砂砾石凸镜体，中部常夹灰绿色粉砂土和泥炭。上部土黄色粉砂土层，水平层理清晰。顶部为砂层夹砂砾石凸镜体，砾石分选较好，砂层具交错层理。厚度23m。

第四系全新统冲积（Q4al）：淡黄、灰黄色砂砾石及砂和砂土层。厚度0～8m。

4

2.3地质构造和地震

本区地质构造处于吕梁—太行断块沁水块坳。沁水块坳位于山西省东南部，其东侧以太行山大断裂与太行块隆相邻，西南部分以横河断裂与豫皖断裂为界，西侧以霍山断裂、浮山（东）断裂带分别与吕梁块隆、临汾—运城新裂陷相接。总体呈北北东向展布，长350km，宽100～120km，面积约35000km2，是吕梁—太行断块上最大的次级构造单元。根据构造特征，可进一步划分为以下七部分：即沾上—武乡—阳城北北东向褶带、盂县坳缘翘起带、娘子关—坪头坳缘翘起带、太岳山坳缘翘起带、普洞—来远北东东向褶断带、郭道—安泽近南北向褶带、盂县坳缘翘起带、析城山坳缘翘起带。工程区即处于其中的沾上—武乡—阳城北北东向褶带的南西部。

沾上—武乡—阳城北北东向褶带主要展布于和顺、左权、屯留、阳城一线以西，寿阳松塔、榆社云簇、沁源、安泽一线以东的广大地带，该褶带是沁水块坳的主体，主要出露二叠系、三叠系，由一系列不同级别褶皱组成的复式向斜。次级褶皱的轴向为北北东向，向斜宽阔，背斜相对较窄。在褶带内的一些地段出现构造干扰和复合。

在襄垣五阳—屯留张店—安泽罗云一线，发育有北东东向断裂带断续延长达80km，断裂宽6～10km，并伴生有同向的褶皱，断面一般较陡、平整光滑，有水平擦痕，显示了压扭性质。在阳城县北东、沁水县十里及固县一带发育有南北向禊形褶皱群，分布范围南北长约56km，北宽（25km）南窄；北部褶皱密集，向南逐渐减少；褶曲属开阔型，两翼岩层倾角一般为6～12°，少数达到20°。

据《中国地震动峰值加速度区划图》GB18306-2001，本区地震动反应谱特征周期为0.40s，地震动峰值加速度0.10g，相应的地震基本烈度为7度。

5

2.4水文地质

本区地下水主要为松散岩类孔隙水和碎屑岩类裂隙水。

松散岩类孔隙含水岩组：呈带状分布于河谷地带，含水层为砂层、砂砾石、富水性弱-中等。泗河谷地第四系厚度小，地下水主要接受大气降水入渗补给和基岩裂隙水侧向补给，沿河谷由北向南径流排泄，有时地下水和地表水呈互补关系，为孔隙潜水。

碎屑岩类裂隙含水岩组：是一套砂岩、泥岩、页岩组成的互层地层，由不同粒级的粗、中、细、粉砂岩组成的不均匀裂隙潜水及承压水含水层。

碎屑岩类裂隙发育程度是受构造与岩性的直接控制的，本区砂页岩地层在水平分布上普遍为弱富水层。但由于拗陷带内发育一系列背斜及断裂构造，形成地下水的自流盆地和自流斜地。在构造有利的部位形构成了富水地段。在垂直方向的分布具有不均匀性，如处在大致相同的构造部位，岩性的控制作用较明显。

区内地下水主要接受大气降水补给，地下水主要为碎屑岩类裂隙水和松散岩类孔隙水。碎屑岩类裂隙水主要贮存于三叠系砂岩裂隙及孔隙中，基岩地下水补给来源主要是大气降水，其次是上覆松散岩类孔隙水补给，砂岩为含水层，泥岩构成隔水层，为多层含水岩体。

松散岩类孔隙水主要含水层为河谷、沟谷中分布的砂层、卵石混合土等，随地形地貌条件及物质组成其赋水性有一定差异，富水性主要受颗粒组成、级配、大小、结构和地貌等条件影响，一般富水性中等～较好。松散岩类孔隙水主要接受大气降水补给，地下水与大气降水关系密切，并接受河水入渗补给，地下水位随季节变动较大。本区北西、北东向两组构造节理发育，向斜构成地下水天然汇集区，断层带岩体破碎，

6

基岩中的节理裂隙较发育，天然降水和地表水通过裂隙和破碎岩体渗入地下，使得地下水得到补充。地下水位随季节变化，夏秋升高，冬春降低，但变幅较小。总体上地下水由上游向下游，由北向南径流。

3河道工程地质条件

本工程支流，发源于屯留县与安泽县交界处的毛孩岭，流经安泽县的华寨、宋店、良马、小寨、司马、英寨、上寨、东唐、北孔滩等村庄汇入沁河。流域面积284.0km2，全长45.0km。干流上部分过村段有局部干砌石护堤。流域行政区划主要包括安泽县良马乡、杜村乡和冀氏镇的12个村。

本次治理范围的是泗河干流边寨村～英寨村18.60km,以及泗河支流宋店河、小寨河、石沟河三条支流的沟口治理7.60km。河谷底高程由上游的1145.9m、1140.4m至下游的1129.8m，最大落差16.1m。

泗河治理河段主要分为四段：分别为宋店段、良马段、司马段和小寨段，以下分别叙述。

3.1宋店段

宋店河段治理区河谷，河床和河漫滩分布第四系全新统冲积砂层，砂质较纯净，含少量砾石，厚度0.9-1.5m；砂砾石层，砾石含量30%左右，一般粒径1-2cm，充填物为粘性土和中粗砂，厚度1.4-5.5m；局部分布低液限粉土层，在一些河道经过的村庄地段，多有人工堆积物素填土和杂填土（含有建筑垃圾和生活垃圾）分布，厚度0.5-2.0m。

7

表1 宋店段重型动力探触击数统计表

土层 编号 ZK1-1 ZK2-1 ZK3-1 ZK3-2 ZK3-3 ZK4-2 ZK4-3 ZK4-4 测试深度(m) 击数 21 20 27 31 34 27 28 31 8 34.0 20.0 26.6 10 击数修正值 18.68 17.93 22.88 24.61 25.42 21.96 22.11 23.03 8 25.4 17.9 22.7 9.7 密实度 中密 中密 密实 密实 密实 密实 密实 密实 砂 砾 石 细砂 1.65-1.95 1.65-1.95 1.65-1.95 3.15-3.46 4.65-4.85 3.15-3.46 4.65-4.85 6.15-6.35 样本数 最大值 最小值 平均值 ZK4-1 1.65-1.95

基岩地层主要为三叠系下统和尚沟组（T1h）：上部紫红、灰紫色长石砂岩为主，夹薄层紫红、砖红色砂质泥岩及泥岩。中部紫红、砖红色砂质泥岩夹紫红色薄层细粒长石砂岩。下部紫红、砖红色砂质泥岩与灰紫色细粒长石砂岩呈不等厚互层，本段揭露地层以砂岩为主。区域性厚度1～279m。本段揭露地层以砂岩为主。

河段岩层平缓至缓倾，岩层产状27°-73°/SE∠5°-13°，地质构造主要表现为规模较小的褶曲比较发育，亦有断层分布。

岩体强风化带厚度一般为2-5m，其中以砂岩为主的岩体强风化带厚度一般为2-3m，以泥质岩为主的强风化带厚度一般为3-5m。

河谷中的地下水位一般与河水位相近，地下水位埋深0.32-0.76m两岸地下水位略高于河水位，体现出两岸地下水补给河水的特征。

3.2 良马段

流河谷，河床和河漫滩分布第四系全新统冲积砂层，砂质较纯净，

8

含少量砾石，厚度5.7m左右；碎石土层，充填物为粘性土和砂质成分，厚度3.4m左右；局部分布低液限粉土层，在一些河道经过的村庄地段，多有人工堆积物素填土和杂填土（含有建筑垃圾和生活垃圾）分布，厚度1.2-3.5m。

表2 良马段重型动力探触击数统计表

土层 编号 ZK5-1 ZK5-2 ZK5-3 ZK5-4 测试深度(m) 1.65-1.95 3.15-3.46 4.65-4.85 6.15-6.35 最大值 最小值 填 土 平均值 ZK6-1 1.65-1.95 ZK6-2 3.15-3.45 击数 10 13 14 16 4 16.0 10.0 12 27 击数修正值 10.0 11.3 12.7 13.1 4 13.1 11.8 12.0 23.4 密实度 松散-稍密 中密 中密 中密 细 砂 基岩地层主要为三叠系下统和尚沟组（T1h）：上部紫红、灰紫色长石砂岩为主，夹薄层紫红、砖红色砂质泥岩及泥岩。中部紫红、砖红色砂质泥岩夹紫红色薄层细粒长石砂岩。下部紫红、砖红色砂质泥岩与灰紫色细粒长石砂岩呈不等厚互层。本段揭露地层以泥岩为主。

河段岩层平缓至缓倾，岩层产状27°-73°/SE∠5°-13°，地质构造主要表现为规模较小的褶曲比较发育，亦有断层分布。

治理河道的良马地段，岩层产状27°-73°/SE∠5°-9°，地质构造主要表现为规模较小的北东向平缓褶曲比较发育，一条较大规模的正断层通过，断层长度19km，断层面产状30°/NW∠70°-75°。

岩体强风化带厚度一般为2-5m，其中以砂岩为主的岩体强风化带厚度一般为2-3m，以泥质岩为主的强风化带厚度一般为3-5m。

河谷中的地下水位一般与河水位相近，地下水埋深0.35m左右，两

9

岸地下水位略高于河水位。

3.3

泗河司马段治理区干流河谷，河床和河漫滩分布第四系全新统冲积砂砾石，厚度1.2m左右；碎石土层厚度1.7-4.5m；，充填物为粘性土和砂质成分；局部分布低液限粉土层，在一些河道经过的村庄地段，多有人工堆积物素填土和杂填土（含有建筑垃圾和生活垃圾）分布，厚度1.0m左右。

表3 司马段重型动力探触击数统计表

土层 编号 ZK7-1 ZK7-2 ZK7-3 ZK8-1 ZK8-2 ZK8-3 ZK9-1 测试深度(m) 1.65-1.95 3.15-3.46 4.65-4.85 1.65-1.95 3.15-3.46 4.65-4.85 1.65-1.75 最大值 最小值 平均值 击数 26 27 31 27 29 30 28 31.0 26.0 28.29 击数修正值 26.0 23.4 28.1 27.0 25.1 27.2 23.5 28.1 23.4 25.7 密实度 密实 密实 密实 密实 密实 密实 密实 碎 石 土 基岩地层主要为三叠系下统和尚沟组（T1h）：上部紫红、灰紫色长石砂岩为主，夹薄层紫红、砖红色砂质泥岩及泥岩。中部紫红、砖红色砂质泥岩夹紫红色薄层细粒长石砂岩。下部紫红、砖红色砂质泥岩与灰紫色细粒长石砂岩呈不等厚互层。本段揭露地层以泥岩为主。

河段岩层平缓至缓倾，岩层产状27°-73°/SE∠5°-13°，地质构造主要表现为规模较小的褶曲比较发育，亦有断层分布。

治理河道的司马地段，岩层产状27°-73°/SE∠5°-9°，地质构造主要表现为规模较小的北东向平缓褶曲比较发育。

10

岩体强风化带厚度一般为2-5m，其中以砂岩为主的岩体强风化带厚度一般为2-3m，以泥质岩为主的强风化带厚度一般为3-5m。

河谷中的地下水位一般与河水位相近，地下水埋深0.65-1.2m，两岸地下水位略高于河水位。

3.4 小

小寨河段治理区河谷，河床和河漫滩分布第四系全新统洪积碎石土，厚度2.0m左右；局部分布低液限粉土层，在一些河道经过的村庄地段，多有人工堆积物素填土和杂填土（含有建筑垃圾和生活垃圾）分布，厚度1.5m左右。

表4 小寨段重型动力探触击数统计表

土层 碎石土 编号 ZK12-1 测试深度(m) 1.65-1.85 击数 30 击数修正值 24.8 密实度 密实 基岩地层主要为三叠系下统和尚沟组（T1h）：上部紫红、灰紫色长石砂岩为主，夹薄层紫红、砖红色砂质泥岩及泥岩。中部紫红、砖红色砂质泥岩夹紫红色薄层细粒长石砂岩。下部紫红、砖红色砂质泥岩与灰紫色细粒长石砂岩呈不等厚互层，本段揭露地层以砂岩为主。区域性厚度1～279m。本段揭露地层以砂岩和泥岩互层为主。

河段岩层平缓至缓倾，岩层产状27°-73°/SE∠5°-13°，地质构造主要表现为规模较小的褶曲比较发育，亦有断层分布。

岩体强风化带厚度一般为2-5m，其中以砂岩为主的岩体强风化带厚度一般为2-3m，以泥质岩为主的强风化带厚度一般为3-5m。

河谷中的地下水位一般与河水位相近，地下水位埋深0.32-0.76m两岸地下水位略高于河水位，体现出两岸地下水补给河水的特征。

11

治理河道的岩层产状73°/SE∠9°，地质构造主要表现为规模较小的北东向平缓褶曲比较发育，北东向的小规模断层较发育。

4工程地质评价 4.1 岸坡稳定问题

河道沿线不存在对工程有重要影响的滑坡等较大不良物理地质作用。但局部岸坡陡峻，在有长时间降水或其它不利因素作用下可能产生小规模滑动或崩塌。建议对局部地段岸坡进行削坡或加固处理。

4.2 地基液化问题

河堤建基面下分布全新统饱和砂层，砂层结构松散，级配较差，其粘粒含量一般小于3%。工程区地震动峰值加速度为0.10g，砂层在饱和状态下可能存在液化问题。

工程区地震基本烈度为7度，坝基分着低液限粉土和砂夹层，根据《水利水电工程地质勘察规范》(GB50487-2008)附录P进行地震液化判别分析。

采用标准贯入法进行地震液化判别，当N＜Ncr时，判定为液化土。 式中：N—工程运用时，标准贯入点在当时地面以下ds（m）深度处的标准贯入锤击数；

Ncr—液化判别标准贯入锤击数临界值。N按下式进行校正：

ds0.9dw0.7 （4-1） ds0.9dw0.7N=N′式中：N′—实测标准贯入锤击数；

12

ds —工程正常使用时，标准贯入点在当时地面以下的深度（m）； dw —工程正常使用时，地下水位在当时地面以下的深度（m）,当地

面淹没于水面以下时，dw取0；

ds＇—标准贯入试验时，标准贯入点在当时地面以下的深度（m）； dw＇—标准贯入试验时，地下水位在当时地面以下的深度（m）；若

当时地面淹没于水面以下时，dw＇取0；

液化判别标准贯入锤击数临界值根据下式计算：

NcrN0[0.90.1(dsdw)]3%c

（4-2）

式中 ρc—土的粘粒含量百分率（%），当ρc＜3%时，ρc取3%。

N0—液化判别标准贯入锤击数基准值，取值8； ds—标准贯入点深度(m)；

根据上述公式进行液化判别，判别结果见表3-1。由表可见，标准贯入试验点进行地震液化判别，只有ZK4、ZK5钻孔砂层为液化土层（主要分布于良马段，少部分涉及宋店段）。

表5 地基土液化判别计算评价表

评价标准 孔号 标贯深度 ds m ZK4-1 ZK5-1 ZK5-2 ZK5-3 ZK5-4 地下水位 dw m 0.76 0.35 0.35 0.35 0.35 粘粒含量 ρc % 3 3 3 3 3 水利水电工程地质勘察规范GB50487-2008 N63.5 （修正） 8.6 9.2 7.6 9.6 9.7 Ncr 10.59 10.92 9.56 10.76 11.92 液化 判别 液化 液化 液化 液化 液化 1.8 1.8 3.3 4.8 6.25

细砂层分布于表层，故建议对可能产生液化的砂层结合针对其它地

13

质问题的处理进行部分换土垫层，在此基础上进行基础和上部结构的处理。

4.3 地基不均匀变形问题

河堤沿泗河河床、漫滩蜿蜒展布，河堤地基地层岩性为第四系全新统洪冲积砂砾石土、砂层等，局部地段分布人工填土（素填土和杂填土），人工填土、细砂层和砂砾石及基岩岩性相差悬殊，地基存在不均匀变形问题。考虑到人工填土层和细砂层都分布于表层，厚度较小，故建议对人工填土层和细砂层进行清除处理，将基础直接置于砂砾石层上。

4.4 施工涌水问题

河堤地层岩性为第四系全新统洪冲积砂砾石土、砂层等中等至强透水层。局部地段存在施工涌水问题，需要考虑地下水的影响，施工开挖需要排水。

4.5 地基承载力

根据钻探及原位测试工作，并结合地区经验综合确定地基承载力（参见表6）。

表6 河道地基承载力综合评价表

层号 土层名称 Es ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧

物理性质 w e 14

动力触探 IL 11.8 22.7 25.7 N63.5 承载力 经验值 fk(kpa) 70 130 600 600 600 1800 300 800 承载力 建议值 fk(kpa) 70 130 600 600 600 1800 300 800 人工堆积土 细砂 砂砾石 碎石土 强风化砂岩 弱风化砂岩 强风化泥岩 弱风化泥岩 （6）建议基坑开挖边坡坡比1：0.75～1：1.00。

（7）建议堤基底部基础混凝土与地基土的摩擦系数f值为0.30-0.35。

15

5 结论及建议

（1）工程区地质构造处于吕梁—太行断块沁水块坳沾上—武乡—阳城北北东向褶带南部，地质构造线的方向主要呈NE向。本区地震动反应谱特征周期为0.40s，地震动峰值加速度0.10g，相应的地震基本烈度为7度。

（2）工程区处于太岳山东南麓，地势北高南低，为低中山区。本区标准冻土深度0.81m。

（3）泗河河谷分布松散地层为第四系全新统砂层、砂砾石层，局部有人工堆积。

（4）局部岸坡陡峻，在有长时间降水或其它不利因素作用下可能产生小规模滑动或崩塌。建议对局部地段岸坡进行削坡或加固处理。

（5）河谷地下水位一般与河水位相近，两岸地下水位略高于河水位，两岸地下水补给河水，地基开挖需要考虑排水措施。

（6）地基土部分存在湿陷问题、砂土液化问题、不均匀变形等问题，建议对人工填土层进行清除处理，对可能液化的砂层结合其它地质问题的处理进行部分换土垫层，在此基础上进行基础和上部结构的处理。

16