实 证 分 析
基于SS分析法的南京都市圈产业结构优化研究
严得琛 南京机电职业技术学院
摘 要：本文运用SS分析法对南京都市圈产业结构进行定量分析，揭示其存在的问题，如第一产业竞争力不强，都市圈产业结构存在高低级别并存的状况等，提出有针对性的产业结构优化对策，如淮安市要重点打造现代高效农业，芜湖市要积极承接产业转移提升第二产业竞争力，南京市要加大力度发展第三产业，协调发展二三产业等。
关键词：SS分析法 南京都市圈 产业结构南京都市圈是以南京为中心的经济区域带，地跨苏皖两省，都市圈成员城市为南京、镇江、扬州、淮安、马鞍山、滁州、芜湖、宣城八市，总面积6.3万平方公里。2011年底常住人口3296万人，8城市共实现地区生产总值1.7万亿元，占苏皖两省总和的25.8 %。
合理的产业结构是经济健康发展的前提，本文运用静态SS分析法（偏离一份额模型）对南京都市圈产业结构进行定量分析，揭示存在的主要问题，提出优化的对策，对其经济可持续发展提供一些参考。文中数据来源于2008年-2012年国家统计局《中国统计年鉴》和江苏省及安徽省统计年鉴。
一、南京都市圈及各城市产业结构分析
运用SS分析法，本文选取了2007~2011年全国和南京都市圈8座城市国民生产总值，三产的产值等数据（均按当年价记），以2007年为基期，2011年为末期。将相关数据代入数学模型中，得到南京都市圈及各城市三次产业的偏离-份额分析表，见表一和表二。
表1南京都市圈三次产业偏离-份额分析表单位：亿元产业bij,0′rijRjbij,0-bij,0′rij-RjNijPijDijGijPDij第一产业76.880.570.66636.99-0.0950.74420.41-.25406.9356.16第二产业2184.70.930.752430.340.181638.531822.76830.7142922653.47第三产业1498.070.980.842078.020.141258.381745.54500.653504.572246.19马鞍1.51山滁州8.17芜湖2.27宣城4.65
124.9663.4119.9947.72
55.9152.9274.6548.15
12.567.718.8438.58
139.0270.53133.4953.09
77.5673.42103.6366.78
31.85-17.2453.76-4.59
161.916.36126.78-39.1500.241.67
67.-32.84
据上表，在考察期2007~2011年内，南京都市圈三次产业的份额分量均为正值，说明在考察期内三次产业均出现了增长，对都市圈经济增长的贡献较大。三次产业的份额分量（Nij）顺序为：第二产业>第三产业>第一产业。其中第二产业的增长份额最高，对区域经济增长贡献最大。
都市圈三次产业的产业结构偏离分量（Pij）均为正值，说明三次产业部门均为增长部门，产业结构效应明显。其中，第二产业结构偏离份额为1822.76亿元，第三产业结构偏离份额为1745.54亿元。可以看出第二、三产业对都市圈经济增长贡献较大，产业结构基础条件较好。
都市圈三次产业区域竞争力偏离分量Dij，第一产业为负值，二、三产业为正值。说明第一产业不具有竞争优势，是劣势产业；二、三产业竞争优势明显，属于优势产业。都市圈相对于全国经济增长率（L）为1.0793，说明经济增长高于全国经济增长率；产业结构效果系数（W）为1.7697，W>1，总体经济结构比较好，结构效应对经济增长的贡献大。产业竞争效果系数（u）为0.6101，说明都市圈产业中有些部门，例如第一产业在全国竞争力不强。
表2南京都市圈各城市三次产业偏离-份额分析表单位：亿元
地区
Nij份额分量第一产业第二产业570.632.31271.58176.09
第三产业569.2162.169.18125.46
Pij产业结构偏离份额第一产业68.2630.1465.87
第二产业634.79294.04302.12
第三产业7.54225.96234.7174.03
Dij区域竞争力偏离分量第一第二第三产业产业产业830.71500.65-48.22242.63-29.7887.9584.14
134.13
-27.6715.860
全圈50.74南京8.2镇江3.扬州7.92淮安14.37
1638.531258.38420.411822.761745.54-.25
119.12195.54-113.27-74.3352.72
从表上可以看出，都市圈各城市中第一产业份额分量（Nij）最
大值为江苏淮安市14.37亿元，第一产业获得了较高速度的发展，最小值为马鞍山市1.51亿元。南京在第二、三产业中份额分量最大，对都市圈经济发展所起作用最为明显。都市圈各城市第一产业结构偏离分量（Pij）均为正值，但是第一产业竞争力分量上出现分化，4城市为负值，这说明南京等城市在第一产业方面没有竞争力。南京、镇江、淮安3城市在第二产业结构偏离份额指标上为正值，且数值较大，但是在竞争力偏离分量上为负值，说明这些城市产业结构较为合理，但第二产业不是其优势产业。芜湖、马鞍山、滁州3城市中第二产业为优势产业。南京市第三产业结构偏离份额7.54亿元，几乎占到整个都市圈的一半（1745.57亿元），并且区域竞争力偏离分量最大，说明南京市第三产业对都市圈经济贡献大，也是南京市最具竞争力的产业。淮安、宣城2市整体产业竞争力较弱。
二、主要结论与建议
近年来，由二、三产业协同拉动南京都市圈经济增长的特征愈加明显，二、三产业成为优势产业，产业结构效应明显彰显。但这并不意味着都市圈产业结构已经达到最优，没有调整的必要。不同城市由于自然条件、历史发展、规划等主客观因素的影响，产业结构存在高低级别并存的状况。
第一产业方面，在全国没有竞争力，属于劣势产业。因此要把调整第一产业结构作为着眼点，例如淮安市作为都市圈内农业资源优势最为明显的城市，应该积极调整农业结构，把淮安由农业大市建成农业强市，在都市圈内起引领作用。其他城市也要确定适宜的农业发展方向，打造现代高效农业 。
第二产业方面，南京、镇江、淮安等城市的第二产业竞争力相对偏弱。如何在细分第二产业中挖掘增长潜力值得思考。例如芜湖市的第二产业在南京都市圈中最具有竞争力，虽然产业规模处在南京、镇江、扬州之后，但增长速度较快，未来芜湖市要紧紧抓住国家和都市圈其他城市产业转移的机遇，在装备制造、高新技术产业等方面继续努力。
第三产业方面，南京作为都市圈核心城市，第三产业优势明显，极大拉动了都市圈经济的发展，未来南京市要加大力度积极发展第三产业，不断拓展其发展领域，同时也要确保二三产业协调发展。目前南京市服务业的区域发展极不平衡，特别是边远城区服务业比重偏低，这就需要合理规划引导，充分调动各种发展要素，推动第三产业健康发展。
总之，南京都市圈8座城市产业发展各具特点，产业结构优化不能局限于某一座城市，应该全盘布局和谋划，充分考虑不同城市的主客观因素，跳出行政区划的藩篱，宏观上大胆创新，微观上精心操作，这样才能使南京都市圈产业结构不断合理化和高级化。
参考文献：
[1]吴明亮，肖姗.南京都市圈城市发展联盟成立[N]. 南京日报，2013，8,4.
[2]冯娟,万庆，郭文伯.基于偏离-份额模型的武汉城市圈产业结构优化研究[J].华中师范大学学报（自然科学）2011,9（3）.
[3]江苏省统计局，安徽省统计局.统计年鉴[M].北京.中国统计出版社，2008-2012.
作者简介：严得琛，男，中级经济师，助教，南京机电职业技术学院。132
经营管理者 Manager' Journal
