摘 要:电力系统由各个重要组成部分构成,其中电力系统的继电保护是其核心内容。电力系统的运行目前也成为全国各企业公司面临的最棘手的问题。因为如果电力系统运行时间过长,内部小零件就会出现故障,机器设备被损坏不能正常运行,而且严重的话很可能会带来生命危险。更重要的是国民经济的发展也会受其影响而走下坡路。因此,管理者在生产过程中要极其注意继电保护的运行和维护这一关键环节。本文主要是对如何提高继电系统的安全性和可靠性的问题进行研究和讨论。
关键词:电力系统;继电保护;运行维护
要提高电力系统的安全性和可靠性,必须要求继电保护装置的先进。如果继电保护装置使用不当就会直接造成意外事故的发生,而且电气设备也会随之受到影响,而电气设备又是电力系统高效运行的中心环节,电气设备一旦被损坏电力系统也会随之无效。
1.继电保护装置的特点
(1)可靠性。继电保护装置最基本的特点便是可靠性。当部分电力系统发生故障出现断电情况时,继电保护装置可以灵敏的察觉到故障点,并且进行隔离,避免事故越发严重,以免发展到一发不可收拾的地步。
(2)选择性。当电力系统发生事故时,继电保护装置能够判断故障路线,有选择性的断开故障附近的开关,而不是将所有开关都关闭,这样一来就可以保证其他完好无损的系统可以继续运行。
(3)灵敏性。电力系统自身就是灵敏度超高的系统,因为即使是一个小小的零件出现微故障也会出现供电安全性的风险。对于继电保护装置而言,他就相当于保镖的职务,要求具备更高的灵敏性,才能保护好完整系统。要具备一发生故障就能迅速做出反应的能力,以确保电力系统的正常运行。
(4)迅速性。在电力系统出现问题时,要快速的做出反应并且及时处理问题。因为如果故障短时间内得不到解决会快速扩大蔓延,所以保护装置必须具备迅速性的特点,以便在最短时间内减少损坏程度,降低危险指数。
2.影响继电保护装置可靠运行的因素分析
继电保护装置的运行受多方面因素的影响,在实际运行过程中,他的运行会受到环境、温度、粉尘、内部元件的老化等因素的影响,而且其灵敏性、安全性及稳定性也会随之下降。一般影响继电保护装置的运行因素可以概括为三种,分别是软件因素,硬件因素和人为因素。在继电保护系统的软件设置的故障问题会对电路系统造成影响,出现问题如:需求定义不全面、软件结构设计不合理、编码有问题等。继电保护系统中的保护装置及断路器出现问题等设备装置的故障对电力系统继电保护系统造成不利的问题就是硬件因素。有关技术人员若因没遵守相关原则进行继电保护系统的安装或维修工作,导致继电保护系统无法确保电路正常运转的因素为人为因素。
3.电力系统继电保护的运行维护措施
随着电力系统的不断发展,对继电保护装置的维护技术的要求也随之增加。。电力系统的维护是确保电力系统平稳运行的关键因素,改善维护措施可以提高故障排除工作效率。因此,要发挥好电力系统继电保护装置的保护功能,首先要确保系统自身的稳定工作,再此基础上在做好维护管理工作。
3.1运行维护方法规范化
电力维修人员要通过正确的检修方法维修继保护系统,规范化处理继电保护装置和旧线路。不忘按规律性时间对继电保护系统做维护,及时检测重点设备系统。这是他们在日常的工作中必须要做到的,这样才能促进电路的安全。他们要在检测中发现非正常现象,一定要将具体情况告知相关部门,还要对具体问题采用具体的解决方法,要是情况太过严重,也能要求停止系统运行,待将问题彻底解决后,再通知相关部门继续运转,建设安全高效线路。
3.2继电保护系统状态检修规则化
继电保护系统的检修工作可以分为定时检修和状态检修,前者对于检修工作并没有太大的帮助,后者则多被运用在现实检修工作中。状态检修就是通过对继电保护系统相关设备的运行状态的观测,来对系统做适当的检测及推测多久做一次检修工作。检修继电保护系统并不是一个简单的工作,在我国也尚未成熟,这一工作的实施应制定好总策略,再按策略一步一步开展工作。当然先选择好一个试行点先做示范,从中摸索规律,而后扩大施行范围的措施也是相当不错的。所以,在做继电保护系统检修工作时,要先有个合理规划,确定好工作如何开展,未来又要向何处发展,然后也别陷于空想,实事求是的作为才是最重要的,不妨尝试小先小点、后大片的发展方式。
3.3继电保护系统设备管理格式化
设备管理信息系统对继电保护系统的软、硬件变化做出的及时、可靠的记载,可以促进继电保护系统状态的检修工作开展,也能避免软件因素和硬件因素对继电保护系统造成的不安全影响,所以这一举措应大力推广。
3.4因地制宜的确保装置技术安全化
。不同地方的气候、电力负荷及地质状况都会对继电保护系统提出不同的要求,这也要求相关人员及时检测,对不符合要求的要求的,要及时发现并将具体情况告知相关部门,然后推动继电保护系统因地制宜的发展。
3.5及时评测配电屏性能状况
要通过检查配电器的操作把手、按钮与其实际所在位置是否一致,及电气原件的名称和相关编号是否有误,确定指示灯的使用状况等来完成对配电器性能的评测工作。但也别忘了检测隔离开关、断路器和熔断器的触点是否牢靠,以及及时检测其温度,避免发生过热而变色。导线的老化现象常会发生在非一次线路上,可其他线路就时常发生了,若出现绝缘层破损现象,要及时更换,平时也要做好检查工作。在对配电屏开展检查工作时,还不能忘了仪表的使用状况,看它们是否还能正常工作,要是发现有些许灰尘,也应该及时清理,防止电路出现问题。
3.6做好机器运转调休工作
要先明确电路跳闸原因,再对相关零件进行调换,如更换触头或灭弧罩。要是发现断路器跳闸,就马上更换,就会造成问题解决不彻底的麻烦,断路器还是会不断发生问题。要定期检查工作量大的交流接触器,促使它能正常、高效的工作,还要确定熔断器熔体与当前电量负荷是否相匹,若不相匹配,就及时更换熔体,还要看看不同接触点连接状况,要是有问题,就及时解决。
4结语
电力系统不同,继电保护系统采取的保护装置也应不同,当然合适的保护设施对电路的保护效果发挥也极为重要。电力系统的继电保护工作对电力系统、电路安全状况、客户的正常用电都极为重要,所以要采用正确的电路保护设施,使不同设备各展其优,为用户用电带去安全感,使供电效率更高、消耗更低。
参考文献
(1.湖北医药学院公共卫生与管理学院,湖北 十堰 442000;2.十堰市人民医院麻醉科,湖北 十堰 442000)
【摘 要】电子病历的快速发展使得与之相关的隐私保护问题日益突出,本文通过两个方面对电子病历隐私保护机制进行研究:在医院内部信息系统方面,分别从法规、管理机制、技术层面进行分析;在电子病历方面,主要介绍了当前常用的数据隐私保护方法——k匿名机制。
关键词 电子病历;隐私保护;医院信息系统;k-匿名
基金项目:湖北医药学院研究生启动基金项目“面向医院信息系统的隐私保护机制研究”(2013QDJZR11)。
。
0 引言
随着信息技术的快速发展,以及医药卫生的深化推进,电子病历作为医疗卫生信息的主要载体,因其存储量大、节省资源、查询方便、提高诊疗工作效率等优点,已在医院里得到大量推广和使用,电子病历将逐步代替传统的纸质病历已成为一种趋势。
与此同时,电子病历的快速发展也带来了病人隐私容易泄露的问题,通过电子病历导致的医疗隐私泄露途径主要有两个方面:从医院内部信息系统泄露信息,因电子病历的易共享性,患者信息很容易被泄露出去,有的地方甚至出现医务工作人员出卖病人隐私数据的现象;另外,在电子病历过程中也容易造成隐私泄露,如医院为了对病人数据做统计,在将病人信息给外部医疗中心的过程中,如果没有对这些信息做隐私保护,则病人信息会完全暴露出去,包括病人的敏感患病信息。。
1 医院信息系统隐私保护机制
医院医疗信息的隐私保护主要从法律法规、管理机制和技术手段几个方面进行保护。
1.1 法律法规
国外 欧美等发达国家已建立了比较完善的法律法规制度来加强医疗信息隐私保护。1996年美国颁布了《健康保险可携性及责任性法案》来加强电子病历的隐私保护和信息安全方面的监管,此法案对电子病历利益相关者的义务、权利和法律责任做出了严格界定。2003年美国又颁布了《个人可识别健康信息的隐私标准》,进一步加强医疗信息隐私保护。。英国在1984年颁布的《数据保》中规定,获取个人信息必须征得个人同意,持有个人信息的个人或机构必须具有合法性,在使用个人信息时需采取安全措施[1]。
国内 目前我国对电子病历隐私保护的法规相对来说略显滞后,2000年左右我国开始推广使用电子病历,但未对其使用的规范性和法律作用做统一的规定,只有少数法律条文有零星涉及,如《执业医师法》《护士管理办法》《医务人员医德规范及其实施办法》等。到2010年,又相继出台《电子病历基本规范(试行)》《电子病历基本架构与数据标准(试行)》《病历书写基本规范》等文件。但对某些具体的问题如电子病历使用权限分级、存档管理、医疗事故责任认定等却未提出具体可操作性的解决方案。
1.2 管理机制
医院对医疗信息的隐私保护在管理机制方面常采用访问控制的方式。对信息资源按权限分类,给用户分配相应的权限来访问数据,使各类数据在合法范围内使用。对病历进行访问控制,可使病历内容不被未授权的用户所访问,合理的病历访问控制,应能够按病人和病历内容分类进行授权。具有代表性的访问控制技术是由美国国家标准技术研究院提出的基于角色的访问控制机制(Role-based Access Control)。由于电子病历功能很多,能被很多人员访问,如医生、护士、急诊室技术员以及负责收费和记账的后勤人员等,比较好的方式就是对病历采用基于角色的访问控制机制,实现角色的授权。不同的用户具有不同的权限和级别,基于角色的访问控制技术可以减少授权的复杂性,降低管理开销,又能保证系统安全。
1.3 技术手段
目前在技术层面对电子病历进行隐私保护主要有电子签名技术和数据加密技术。
由于电子病历在安全性上需要达到机密性、完整性和不可否认性,因此需要一套安全机制来保证患者隐私不被泄露,而电子签名正是实现这一要求的基本技术。电子签名技术是基于公钥基础设施(Public Key Infrastructure,PKI)的数字签名技术,使用电子签名可以有效的保证信息的安全性、完整性,以及签名的不可抵赖性。在使用电子病历签名时,应签完整姓名,而不能只签姓;若由实习医生签的名,则应该有主治医师进行复签。电子病历的使用可以防止病历中的信息被篡改、破坏、泄露,并使电子病历具有合法性[2]。
对电子病历内容进行隐私保护,还有一种方法就是数据加密。尤其是对患者的一些敏感疾病信息采取信息加密的方式,可以有效的保护病人隐私。常用的数据加密技术有对称加密技术和非对称加密技术。对称加密技术特点是加密和解密使用相同的密钥,使用起来简单快捷,密钥较短,如DES加密技术;非对称加密技术需要一对密钥:公钥和私钥,一个用来加密,一个用来解密,非对称加密相比对称加密技术更加安全,破译难度更大,如RSA加密技术。对电子病历采取数据加密技术可以高强度的保护患者隐私,但缺点是加密和解密过程计算开销较大,实时性不强。
2 电子病历中的隐私保护
电子病历的对于医学研究有着有利的作用,比如科研单位对电子病历进行统计和分析,可以得到年龄和疾病的关系,或者预测流行性疾病;医院有时候也需要收集病人信息并将其给医疗数据中心,医疗中心对这些信息进行统计分析,例如是对男性糖尿病患者数量的统计,或者是一些复杂的聚类分析。如果在病历过程中,没有对病人隐私进行保护,则也会造成严重的隐私泄露。
在电子病历过程中主要通过技术手段来进行隐私保护,使用的方法主要有数据扰乱、匿名化、泛化、阻塞等,其中数据匿名化是近年来研究的热点,它是一种基于数据的隐私保护方法,通过有选择的原始数据、不或精度较低的数据值来实现隐私保护。典型的匿名保护方法有k-匿名、l-多样性模型等。
;也有一些信息通过组合起来可以确定某个个体,如邮编、生日、性别,将这些组合起来的信息称为准标识符;还有一些敏感信息,如病人的疾病信息等。K-匿名就是在过程中隐藏掉标识符信息,然后通过泛化准标识符取值使其在同一组(称之为等价组)取值相同的个数不少于k个,这样通过准标识符找到某条特定病人记录的概率就是1/k,可以有效的进行隐私保护。采用k-匿名机制保护的过程如下表所示:
表1是电子病历系统中已隐藏掉标识符的6条病人记录,通过泛化准标识符(年龄、邮编),得到满足2-匿名的数据表2,对数据表2进行将不会泄露病人的隐私。。L-多样性模型则是在k-匿名的基础上,要求同一等价组里至少要有l个不同的敏感属性值,l-多样性比k-匿名的安全性更高,且能够防止k-匿名无法抵御的一致性攻击。
3 总结
本文从两大方面探讨了电子病历隐私保护的方法,在医院内部信息系统方面,分别从法规、管理机制、技术层面进行分析;在电子病历方面,主要介绍了当前常用的数据隐私保护方法——k匿名机制。总之,对电子病历的隐私保护需要从多个方面进行综合考虑,如完善法律法规,完善医院信息基础化建设,提高隐私保护意识,提出更优化的隐私保护方案等,是多个方面共同努力的结果。
参考文献
[1]Schwartz P M.European data protection law and restrictions on international data flows[J].lowa L.Rev,1994,80.
[2]周拴龙,李娜.美国电子病历应用中个人隐私保护措施探讨[J].医学信息学杂志,2014,35(2).
[3]王伟.电子病历中的匿名化隐私保护方法研究[D].中南大学,2013.
[4]关延风,马骋宇.网络信息时代电子病历的隐私保护研究[J].中国卫生法制,2011,9,19(6).
[5]陶爱军.论个人医疗信息的隐私保护[D].西南大学,2010.
关键词:保护通道 通道测试 异常
纵联保护通道是电力系统纵联保护的重要环节,通道性能的好坏,直接影响到纵联保护能否正常投运。在运行过程中,通道经常会出现一些异常,比如:通道对试试验不能完成[1]等。
本文从纵联保护通道异常的现象出发,总结提炼出不同异常现象下通道检查、排除故障的思路和方法,对继电保护运维人员在通道异常情况下快速定位故障部位,消除故障提供了有效的理论依据和解决方法。
一、通道对试试验不能完成
。
1.外观检查
两侧的收发讯机、保护装置有无异常及电源损坏情况。
2.检查收发讯机有无发讯指示
当按下试验按钮后收发讯机无任何发讯指示,应检查:
收发讯机各电源及试验按钮接触是否良好;继电保护装置是否有通道试验的开关量输入;收发讯机切换把手的接点导通情况;在收发讯机背板端子排启动发讯开入端,检查收发讯机是否发讯;如按下收发讯机后发讯指示灯亮,而信号指示灯无指示:令收发讯机发讯,用选频电平表测量通道口处信号,以确认信号指示表指示是否正确;在收发讯机发讯状态下测量收发讯机载供(晶振)、前置放大、功率放大、线滤等插件处的电平情况,以确定问题所在;如果载供处信号正常,而在收发讯机发讯指示灯点亮的情况下无高频信号输出,可怀疑控制回路存在问题[2]。
3.当收发讯机有发讯指示,收发讯机通道口有信号,应检查本侧高频通道
如果结合滤波器电缆侧无信号,一般认为高频电缆存在问题,最常见的为高频电缆断线。推荐检查方法为自收发讯机出口断开高频电缆与收发讯机的连接,将高频电缆的芯线和屏蔽线短接并接地。在结合滤波器处分别测量芯线和屏蔽层以及分别对地的电阻即可确定高频电缆是否有断线。
如果高频电缆没有断线,要考虑是否存在高频电缆的长度接近高频信号波长的四分之一或四分之一的整数倍。这时也会出现高频电缆类似开路的情况,从而使高频信号不能传输。
还有一种情况就是高频电缆与结合滤波器以及收发讯不匹配,使通道衰耗急剧增大,出现高频信号近似不能传递的情况。
还需要检查高频电缆的芯线与屏蔽线或地线有无短路。因为高频电缆芯线或屏蔽层处理不好以及芯线和屏蔽层之间绝缘损坏都会造成芯线与屏蔽层之间短路,使高频信号被短路点屏蔽。
4.本侧发讯正常,在耦合电容器处测量信号正常的情况下,考虑对侧配合检查
令本侧收发讯机长发讯,在收发讯机通道口测量有无信号,如果信号正常而收发讯机无收讯指示则可以分别在收发讯机滤波单元、收讯单元、解调单元等处的测量信号状态以确定问题所在。这里还要考虑控制单元是否有问题,因为如果信号切换部分不能正常工作也会造成信号不能进入收发讯机解调单元。
如果在收发讯机通道口测量高频信号不正常,则应分别在结合滤波器耦合电容器侧、结合滤波器高频电缆侧处测量高频信号,检查有无异常,从而确定或排除异常点。
5.对侧发讯及本侧收讯均正常,则应检查本侧收发讯机收讯输出单元是否有问题,测量在收讯时收讯输出的接点是否闭合;在收讯输出接点闭合的情况下,检查保护装置是否有收讯开关量输入。
二、结语
纵联保护通道的好坏关乎保护能否安全可靠运行,本文对通道对试试验不能完成的异常现象进行了深入分析,详细总结了处理方法和步骤,为继电保护人员快速排除故障提供了思路和方法。
参考文献
[1]国家电力调度通信中心.电力系统继电保护典型故障分析[M].北京:中国电力出版社,2001.
[2]薛峰 .电网继电保护事故处理及案例分析[M].北京:中国电力出版社,2012.
;
刘彪(1986-),男,本科,研究方向为电力系统继电保护;
【关键词】 继电保护 分类 故障处理 措施
1 继电保护异常的重要性及方法
(1)继电保护的重要性:继电保护伴随电力系统不断发展而逐步发展起来,从上世纪五十年代到九十年代的末期,继电保护历经四个时期,最初由电磁式保护过渡到品体管式的继电保护然后过渡到集成电路的保护最后到微机的继电保护。直到今天,在电力系统,上述各类继电保护仍被广泛使用。如今,不同形式的继电保护还被广泛应用。在电力系统领域,做好继电保护是十分重要的一件事情,其目的就是让保护装置可以高效稳定运行。因此,需要对继电保护设备、装置严加维护,因为装置若发生故障必须及时对故障做出处理。
(2)故障处理的主要方法:1)掉换法:掉换法即把疑似故障元件置换掉,采用无故障的元件对原有元件进行取代,如此便可以直观判断元件是否发生故障,并且能快速缩减故障范围。在处理保护装置故障时,这是最为常用的一种方法。若微机保护发生故障,先做临近备用、暂时检修插件时就能用其他继电器代替。2)短接法:短接法即把回路部分截短,或把部分进行短接,然后在这个短接线上判断故障是否存在,这样就可以把故障的范围缩小了。对回路开路、电磁锁、继电器切换动作、控制把手检查其转换开关,确定接点完好与否时,这种短接法较为常用。3)参照法:参照法即通过正常、非正常的设备技术参数对照,找出两者的异同,从而找出故障。当接线错误或者进行定值校验时,测试值、预想值有很大差别,而且没有办法把这个原因归为某项故障,这时候可用参照法。
2 继电保护异常故障的表现
电压互感器若出现运行故障,会对继电保护造成很大影响。测试装置起始于电压互感器,因此,该元件是重要的确保二次系统稳定性的装置。PT二次回路元件较匮乏,但是接线十分简单。相比较,一次回路出现故障的几率较大。二次回路发生故障以后,会造成严重后果,但是这个后果恰好可以实现由误动、拒动保护。以经验判断,二次回路常常在下面几种情况下出现异常:二次中性点的接地方式不正常,比如未接地、虚接、多点接地。二次未接地,通常是因为接地网不符合相关要求。二次接地连同地网之间会催生出一个电压来,其大小由接触电阻阻值以及各相电压达到何种不平衡性来决定。新产生的电压加上保护装置本身电压,会使得各相电压在幅值、相位方面发生变化,方向、阻抗这两类元件就会发生拒动与误动;开口三角电压回路异常,断线可能因为机械故障,变压器与电磁型母线要取得零序定值,可短接继电器的限流电阻,或选择小刻度继电器降低回路阻抗。变电站内部与出口在接地时出现故障会引发一个较强零序电压,阻抗小而电流大的情况下会导致继电器的线圈过热,长时间这样就会把线圈烧断,从而使得电压回路出现断线,该情况出现在很大地区;PT二次失压,对电压保护造成困扰。
电流互感器可以用来判断继电保护与监控系统是否正常运行。该组件要准确反映电流的变化情况;当故障发生,要反映出需要多大电流、电流波形、相位、电流变化率,电磁互感器以铁芯祸合变换一、二次电流。具有磁饱和属性的铁芯为非线性组件,一次电流大且有非周期分量,铁芯会饱和过度。励磁电流以数十倍、百倍幅度递增,加上非周期分量大会让二次电流严重失真,继电保护受到影响。电流互感器过饱和,铁芯有剩磁出现,剩磁同磁通在一个方向,直流分量、剩磁对其共同作用,铁芯短路后很快饱和,一次变励磁,二次没有。电流互感器如果过饱和导致断路器拒动,主变压器跳闸。
3 继电保护异常故障的处理方法
(1)更新器件:如果元件疑似故障,则用正常元件替换下来,这样将故障范围大大缩小,处理装置故障常用该替换法。若微机保护发生故障、部分单元继电器构造十分复杂,就能先做临近备用、暂时检修插件来用其他继电器代替。
(2)检查接线:接线错误也是故障触发原因,这会造成继电装置无法正常运行,甚至会让线路烧掉。按线路原理图来处理故障,查找出线路连接的方式。
(3)控制范围:处理故障须先确定故障位置,“短接法”是常用方法,维修人员短接某段线路,然后调试开关来进行故障维修。
(4)视觉观察:维修员观察装置外形,如元件外形何线路连接等,发现元件烧黑、烧焦或烧坏时就可以之间进行更换处理。
(5)参照法:进行正常、非正常的设备技术参数对照,发现差异性从而检验出设备故障点。这个办法通常被用做检测接线错误,在进行定值校验时,发展测试值与预想值差别不大,这样难以对故障实施判断。改造回路,更换设备后,二次接线恢复不了的情况下可以参考同类装置的接线。校验继电器过程,若测试值同整定值有很大差别,不能直接下结论认为这个继电器性能有问题而立刻对其刻度值进行调整,这个时候,用同只表计先对处在一个回路里的继电器进行测量比较。
4 结语
总而言之,继电保护装置是电力系统正常运行过程中必不可少的部分,它对系统故障的检测具有很大实用价值。继电保护发生故障时需要及时处理,从而将停电范围缩小,提高电力系统的安全稳定运行水平。
参考文献:
[1]王孔耀.电力系统继电保护装置运行可靠性指标探讨[J].科技风,2010(20).
论文摘要:运用哲学中“互补方”的研究成果就当代城市历史文化遗产保护与再利用问题给出更加综合全面的方
指导原则。以“系统论与还原论”为基础,提出了历史文化遗产“整体保护”观念以及在保护过程中建立“复合层次性保护结构”的方法。
“认识世界,解决问题,一刻也离不开方法”。哲学家们从不同的角度去审视各种方法之后,提出了大量有价值的方思想。但是把这些方研究的成果摆在一起相互校正,我们常常发现从不同的视角出发,难以避免地会提出内容或形式恰好相反(互斥)的方思想或体系。在逐渐认识到这一规律后,哲学界提出了“互补方”研究。其主要思想就是“在宏观和多重视角下,在原来相互排斥的方之间发现彼此观点上的互补性,通过比较和澄明使各种方之间保持恰当的,必要的张力,针对不同的问题提出更加全面完整的解决之道”。它的提出是人类社会发展到相当高度的产物,只有当人于理论和实践两方面把握现实的能力比较发达时,才能产生对不同的方法,对它们的应用范围以及它们之间的关系进行哲学反思的必要和可能。也就是说,它并不是提出某种方的问题,而是解决了我们对于各类看起来都“言之有理”的方的认识态度和认识方法的问题,它的思想使我们的研究工作避免了方上的“先天缺陷”,其运用将是广泛的。
“系统观和还原论”就是一对互补的方思想。在人类的认识史上,“以分析为主的思维方式和以综合为主的思维方式”交替出现。近代科学的进步,是依靠经验的和机械论的思维方式达到的,分析还原论是主要手段。而现代科学的发展,却将系统观指导下的“以综合为主的整体”思维方式作为重要的方基础。“互补方”原理,认为系统论和还原论并不是此消彼长的关系。它提出,“真正的系统观应该是与还原论互补的,它不排斥并且还借助谨严精细的分析手段,还原论是研究的基础。在充分利用还原论的基础上,促使系统观上升为主导思想。”
我国历史遗产保护过程中面临一些认识上的问题。根本上来说核心问题就是如何客观全面评价历史遗产的价值,协调绝对保护与开发利用之间的认识矛盾。通过“互补方”的运用,可以获得认识与方法上的跃进。
1系统整体性与历史遗产“整体保护”观念的形成
目前我国的遗产概念在对一些重要环节和内容的理解上,由于价值认识的不完整,而出现了概念的脱节,使保护体系存在明显的缺失。最主要的就是对建筑遗产中“艺术价值与历史信息真实性价值,社会主流历史价值与平民、大众历史价值”的理解。可以说,我国到目前为止,获得官方认同的仍然是“文物古迹的艺术、教育的价值以及精英文化价值”。这种认识基本忽略历史遗产中作为建筑物质实体而存在的特征,割裂了它们与社会之间的关系,把它们当做古董冷藏起来。这种人为的割裂和分解导致我们的保护观念滞后,进而造成保护方法和措施的片面。以系统论的观点,我们应该建立“整体保护”的意识。
1)完整的认识历史遗产综合价值。1987年6月,联合国教科文组织起草了《世界文化遗产公约》,在第二章保护原则第二条价值中详细列出了关于历史文化遗产的价值构成(见表1)
2)从保护的硬件来看,参照国外历史文化遗产概念的形成,历史文化遗产的整体保护应该包含:有形遗产保护和无形遗产保护两大类。有形遗产包括:历史文化遗产与自然遗产。历史文化遗产包括:建筑遗产;历史文化(街)区;历史名城保以及它们中的精华“世界遗产”四大层次。建筑遗产包括:文物建筑和历史建筑。
在我国就建筑遗产而言,除了《文物保》中规定的保护内容(文物建筑)之外,还应该包括一般性历史遗存,即建立“历史建筑”保护概念。其实早在1999年国际古迹遗址理事会(ICOMOS )已经通过《保护民间建筑的国际》明确了对一般传统历史建筑的保护。适时的将“文物古迹”保护概念拓展为“建筑遗产”保护概念,有助于完善遗产的系统。
3)从软件来看,由于许多历史古迹、文化遗产是与它的环境同时存在的。从文化信息来说,保护历史遗迹最重要的就是保护历史信息。单体文物建筑所传承的历史信息是有限的,许多信息则承载于古迹周围的环境、区域的街区形态和结构,甚至包括在城市的景观风貌中。所以,我们必须以整体保护的观念看待历史环境保护。张松先生在《历史城市保护学导论》中谈到,“历史环境保护,是从文物保护出发,保护与此有关的建筑、建筑群、街巷、广场和历史街区,……历史环境保护不是要绝对地保护某些特定的建筑,而是要从整体上保护城镇特色”。
4)从保护脉络上看,保护遗产从保护建筑艺术珍品,如宫殿、教堂、官邸、寺庙等建筑艺术精品,发展到保护反映普通人生活的一般历史建筑,如祠庙、会馆、民居、作坊等;从保护单体的文物建筑,到保护建筑物周围的历史环境,再发展到保护成片的历史街区,直至保护完整的古城,这也是国际历史文化遗产保护工作的主要发展脉络。
2系统的层次性与保护结构的建设
富于生命力的系统都一必须建立“复合等级结构”的体系,因为组织性的维持和发展,有赖于一个连续的等级结构。我国历史遗产的保护在层次化建设方面也有待加强。
1)在遗产保护学科建设上,“遗产保护学”已形成一门专门的综合性强,跨“文、理、工、管”的新兴交叉学科。。
21世纪,各国遗产保护学发展迅速,研究的范围进一步扩大。具有“学科交叉性进一步突出,向着跨学科综合性的模式发展;基础保护科学理论进一步系统化以及实用技术与科学理论交融发展”三大特点。
在基础理论层面,保护活动的复杂性使得一系列文化精神的再领悟成为可能。21世纪的修复活动进人哲学高度思维的阶段,特别是“建筑的地域性受到重视,使保护学与地域自然环境,人文历史,社会科技条件等相关学科关联”。(摘自O.N普鲁金《21世纪文物建筑修复》)
在保护方法上,比如说:新的建筑修复方法将不断在新材料、新技术的帮助下得以完善;历史建筑再利用设计方法研究已明显脱离了单纯的文物修复范畴,设计手法日趋多样化,丰富了当代建筑创作的语言,成为当代建筑设计的重要分支。
在实用技术方面:拓展对文物建筑损坏机理、过程、产物、结构、缓蚀机理、作用过程等方面的研究,并逐渐形成专门理论体系。根据保护领域对材料性能的要求,拓展文物保护的材料、方法及技术。
。
在遗产管理方面:从遗产保护中法律建设、管理机制的完善到以城市发展角度进行“城市策划以及城市特色区域开发更新”等城市课题都将深人遗产保护研究。
2)管理机制的“多层次,多途径”。既有国家有关法律法规建设;有相关管理部门的体系化管
理;又有社会专家社团以及市民良好的公众参与途径;还要有宣传机构的监督等。
在西方保护遗产已经从“很大程度上依靠具有专业知识的专家和相关职能部门的专业保护体系转变成一套由行政管理体系、资金保障体系、监督体系、公众参与的社会化体系组成的综合保护体系”。
在法国,当巴黎的民居面临毁灭的厄难时,巴黎人挺身而出,在报上写文章,办展览,成立街区的保护组织(如历史住宅协会、老房子协会等等),宣传他们的观点。巴黎人认为,正是这些老屋、老街,构成了”历史文化空间”。在城市修复古迹的活动中,年轻人的历史文化敏感度提高了,保护古迹的意识增强了。这是一种文化熏陶,也是公民教育的一环。
3)保护与再利用方式的分级化。就历史建筑本身,就包括多个层次(见表2)
3“还原论”方对历史建筑保护方法研究的指导
我们认识事物的目的不仅在于解释还在于应用于社会的操作性研究,“前者致力于对社会活动及其产物的理解,探究其中的意义;后者着重为社会活动提供预测,评价和方案。”历史遗产保护具体到实际的操作层面,我们就要借助于还原论方法。
通过对保护历史遗产过程中遇到的各种问题的分别思考,我认为如果将这些问题纳人一个大系统中间的子系统来看,可以把解决问题的方法还原为具有可操作性的:文物建筑综合价值量化评估登录方法的探讨;保护资金多渠道方法的探讨;历史遗产保律法规建设;公共参与和民主决策以及建筑设计与技术层面的有关古建筑修复技术研究;新老建筑相结合的设计方研究等多个层面。这中间通过周密的调查,掌握大量的数据资料,运用数学工具进行定量分析,可以获得多种更具适应性的方法。
比如,针对我国传统历史遗产保护理论中有关文物建筑保护分级管理原则在指导具体工作的过程中可操作性不强的问题,本文提出了“建立综合价值评估体系的基本构想”。
该构想指出,制定综合评价标准,将“决定和影响历史性建筑综合价值的大量相互关联,相互制约的复杂因素层次化,条理化,并能够区分它们各自对评价目标影响的重要程度,并对评价的因素进行恰当的,方便的量化处理”,将得出我们在保护和再利用不同历史建筑的时候有完整的价值判断标准,它不仅可以决定历史建筑的保护级别,还可以针对性地运用不同的管理方法,不同的开发经营模式。发挥社会上各种可利用的资金和人员力量让全社会参与历史建筑的保护。
1)历史遗产内在价值评估,包括:按“历史价值,建筑美学,艺术价值,科学修复价值”的高低进行分档打分,归人一定的等级。对以上价值的认定通过固定的专家团评定。
2)历史遗产社会价值评估,包括:按本身所处地区,是“中心城市,一般乡镇,历史文化名城,历史街区,或者农村”等地理位置条件打分;按该文物在城市历史中所处对比历史价值,保存文物现状和多少打分;按文物在现在城市规划布局中是否纳人“重点历史保护规划区及建筑设计相关的历史城市规划因素”打分等。对以上价值的认定通过固定的专家团和市民代表共同评定。
3)再利用可行性价值评估,包括:区域地块土地旅游,商业利用价值调查,建立评估体系。对原有结构可靠性和结构适应性进行评估;再利用设计方案效益比较评估(按建筑预设计效益评估方式操作,加强对比性);再利用建设成本对比性评估以及加改建部分与文物建筑的适应性评估等。
关键词:历史文化;整体保护;自然环境;莲花山
Abstract:Embarks from the historical culture whole protection idea, divides the near modern history culture protection development into the monomer to the block, the block to the cities, the historical culture and the natural environment whole protects three times. Take“the Guangzhou Panyu area Lianhua history culture protectorate plan”as the example, the discussion history culture and the natural environment whole protection idea and the method practice application.
Key words:historical culture;whole protection;natural environment;lianhua
中图分类号:C912.81 文献标识码:A
文章编号:1674-4144(2012)-10-47(4)
引言
历史文化保护区,是指经国家有关部门、省、市、县批准并公布的文物古迹比较集中,能较完整地反映某一历史时期的传统风貌和地方民族特色,具有较高历史文化价值的街区、镇、村、建筑群等。对历史文化保护区的保护思路,大体经历了从文物古迹本身的“博物馆”式的保护、历史街区或地段的协调保护、历史城镇与周边地区自然环境的整体保护三个阶段。本文以广州市番禺区莲花山历史文化保护区规划为例,探讨自然环境与历史文化整体保护的理念与方法,认为自然环境与历史文化的整体保护理念可以为我国其他历史文化保护区的保护提供新的思路。
1 历史文化整体保护的理念与方法
从历史文化整体保护的理念来看,“历史文化遗产保护的内容由文物建筑向历史地段、街区不断拓展,保护与城市规划开始走向结合;对历史环境越来越强调和保护范围的日益扩大:从单体到街区,由街区又扩大到城镇。又进而兼及文化景观(cultural landscape)、遗产区域(heritage area)”(李伟,2004)。由此可见,整体保护理念的形成分为三个阶段:单体到街区时期、街区到城镇时期、历史文化与自然环境的整体保护时期。
1.1 单体到街区时期
1933年,《雅典》提出保护“有历史价值的建筑和地区”,对“有历史价值的古建筑均应妥为保存,不可加以破坏”,强调对文物建筑的保护。1962年法国率先颁布了保护历史地段的《马尔罗法令》,又称《历史街区保令》。历史地段,尤其是历史街区的性质和文物建筑有所不同,保护的原则方法也起了相应的变化,意味着历史文化遗产的保护不仅涉及物质实体环境,还进一步包含了人文环境,使之同城市社会经济生活的关系更加紧密。19年,《威尼斯》扩大了文物古迹的概念,提出保护“不仅包括单个建筑物,而且包括能够从中找出一种独特的文明,一种有意义的发展或一个历史事件见证的城市或乡村环境”。 从《雅典》到《威尼斯》,历史文化遗产保护完成了从文物建筑单体的保护到历史街区保护的过渡。
1.2 街区到城镇时期
1976年,《内罗毕建议》指出历史地段的保护包括“史前遗址,历史城镇,老城区,老村庄,老村落以及相似的古迹群”等广泛内容,维持历史或传统地区及环境,并使它们重新获得活力。扩展了历史地段的范围,提出了历史城镇的概念。从《威尼斯》到《内罗毕建议》,历史文化遗产保护完成了从历史街区的保护到历史城镇整体保护的转变。
1.3 历史文化与自然环境整体保护时期
1968年,“世界遗产保护”白宫会议,开始重视自然和文化保护相结合,呼吁保护世界的自然风景区和文化遗产,这是公开发表的官方关于文化和自然遗产合二为一的最早声音之一。1972年,《保护世界文化和自然遗产公约》,正式把自然遗产和文化遗产一起作为具有普遍价值的遗产加以保护。1987年,《华盛顿》在总结《威尼斯》二十多年来各国环境保护的理论与实践经验基础上,确定了历史地段以及更大范围的历史城镇、城区的保护意义与作用、保护原则与方法等,提出“一切城市,社区,不论是长期逐渐发展起来的,还是有意创建的,都是历史上各种各样的社会的表现。所涉及的历史地区,不论大小,其中包括城市,城镇以及历史中心或居住区,及其自然、人工的环境”。在历史文化整体保护方面,我国起步较晚。2007年,颁布《历史文化名城名镇名村保护条例》,提出“历史文化名城、名镇、名村应当整体保护,保持传统格局、历史风貌和空间尺度,不得改变与其相互依存的自然景观和环境”。明确了历史文化与自然景观、环境的整体保护理念,为历史文化保护区的规划编制、实施管理提供了法定依据。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- fenyunshixun.cn 版权所有 湘ICP备2023022495号-9
违法及侵权请联系:TEL:199 18 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务