章某可凭新的证据材料请求作出无罪判决

１０　ＬＡＩＩ，　Ｒ　２００６　读著来信　第一款、第二款规定，“证明案件真实情况　了全面正确地贯彻执行这一制度，在司法　的一切事实，都是证据～以上证据必须经　实践中，还结合该法的第八十二条、第一　章某可凭新的证据材料请求　作出无罪判决　服刑人员章某，１　９９６年担任某　过验证核实才能作为定案的根据”。经人　百五十四条、第一百九十一条、第一百九　财经单位注册在当地企业的财务部经理期　民对章某提供的证据材料验证核实　十二条和第二百零六条，以及相关的司法　　间，企业在代理上家单位进口、销售矽钢　后，才有可能作出无罪判决。片业务过程中，其中有一笔业务矽钢片　８００余吨，有上家开来１　３张专用发　票。２００３年某认定章犯虚开　专用罪，理由是“无实际货物”为虚　解释依法进行刑事活动，以保障法律的正　确实施。　凡参与本案审判工作的审判人员。不得　再参与该案其他程序的审判　审判人员的回避问题，虽然上述法　律已多次作了明确的规定，但在司法实践　我原系某省国有顺生实业股份有限公　中这一制度常常被打折。为此，最高人民　　研究室　关于发回重审的刑事案件应　开。现章某亲属找到了如下新的证据：①　司副总经理，兼某市不锈钢公司经理。　７日，我被以诈骗罪判　否另行组织合议庭审判问题的电话答复　销售给下家用户单位的全部１　３张。　２００２年３月１　５年。同年投入浙江省第六监狱改造。　再次重申了这样三点：一、原审人民　②上已注明矽钢片进口国家、品名、　刑１数量、规格、金额、用户单位名称。③销　几年来，我一直不服判决提出申诉。主要　对二审人民发回重审的案件应另行组　售收回货款的银行汇款收据、汇单金额与　金额相吻合。请问：章某的行为能否　有两个问题：一是我不构成诈骗罪；二是法　织合议庭进行审判；二、对重新审判的案　院诉讼程序违法。前者暂且不说，仅诉讼　件，一律应提交审判委员会讨论；三、第二　以“无实际货物”为由构成虚开专　程序违法的问题，这里简要陈述如下，请　审人民对不服重新审判的上述抗诉案　用罪？　浙江省第二监狱张昌奕　贵刊周老师给予指点。　件应参照上述规定办理。如果情况像你所　２０００年１　１月１　２日，我被某市一审法　说的那样，二审两次审理作出裁定的　院以合同诈骗罪判刑１５年，并处罚金３万　３名合议庭成员，其中有两名是相同的，　张昌奕：　元。我不服判决提出上诉。２００１年２月１　３　显然就与上述规定相悖了。　解释》第三　日，二审以“被告人俞明犯合同诈骗　百零四条规定：“各级人民院长对已经　“虚开专用、用于骗取出　如果发现在　口退税、抵扣税款罪”的关键是“虚　罪的事实不清”为由，撤消原判，发回重　发生法律效力的判决和裁定，审。２００１年７月２；５日，市中院另行组成合　认定事实或者在适用法律上确有错误，经　开”。　５年，并处没　交审判委员会讨论决定再审的案件，应当　所谓虚开，是指开具与营业收入不相　议庭审理后，以诈骗罪判刑１　另行组织合议庭再审。”关于原一审　符的专用或者用于领取出口退　收个人全部财产。本人不服重审的判决，税、抵扣税款的其他。　当地给章某定“虚开专用　再次上诉。２００２年３月１　７日，二审驳　合议庭成员，是否可以参与“重审复核”　回上诉，维持原判。令人不解的是，合议　要视情况而定。所谓“重审复查”，可以　　说是上级人民在决定是否重审之前的　罪”，是因为认定当时开的那ｌ３　庭３人中，其中审判长和一名代理审判员，项复查工作。你的案子是经过４次审理　张均“无实际货物”。既然现在有了与　仍然是上次审理的合议庭成员，只有另一　一原先相反的证据，而且ｌ３张是有货有　名代理审判员是新更换的。请问：这　才作出终审裁定的，是否属于“疑难、复　杂、重大”的案件，这要由定。原审　款有客户的，就可以根据我国《刑事诉讼　么做合法吗？　法》第二百零三条的规定，“由当事人及其　此外，我第一次上诉后，省高院又指　交由原合议庭人员审查更有与回避制　法定代理人、近亲属对已经发生效力的判　定原一审的审判人员进行“重审复查”，他　度相违之嫌。更何况你是上诉后裁定发回　　决、裁定，向上级人民或者人民检查　们这样做是否符合我国《刑事诉讼法》的　重审复查，这本应是由二审去做的，院提出申诉”。只要符合该法第二百零四　规定？　条“（一）有新的证据证明原判决、裁定认　定的事实确实有错误的”，那么人民　应当重新审判。　章可以由自己或近亲属或聘请律师依　俞明：　浙江省第六监狱俞明　复审合议庭人员理应回避，方能避　嫌。　综上所述，如果本案的审理确定是违　反了《刑事诉讼法　的有关规定，那么按　你提到的问题，是法律理论和司法实　照　刑事诉讼法　第一百九十一条和二百　法申诉，并把信中所说的３件证据材料附　践中最常遇到的问题。回避制度，是我国　零四条的规定，本案判决与裁定的法律效　　在申诉状后面。但所提供的证明材料，只　刑事诉讼法中的一项基本制度。我国《刑　力就值得质疑（再审）了。（本栏目作者：周志卓作者单位：浙江　有依法查证查实后才能作为再审本案的真　事诉讼法》专门制定了第二十至第三　正证据。因为　刑事诉讼法　第四十二条　十一条来规范刑事诉讼中的回避制度。为　新生报社）一