基于财务会计角度下转型改革对企业影响分析

来源：纷纭教育

税务园地TAXATION FIELD

基于财务会计角度下转型改革对企业影响分析文/江玲

摘要：在转型改革的背景下，企业财务会计还应加强转型对企业影响的分析，以便为企业制定投资决策提供科学依据。基于这种认识，本文从财务会计角度分析了转型改革对企业的影响，以期为关注这一话题的人们提供参考。

关键词：财务会计；转型改革；影响

在国家经济发生转变的情况下，原本的生产性缺陷也得以被逐渐暴露，不仅给企业的发展带来了负担，还给国家实现产业结构调整带来了阻碍。转型改革的实施，则能使这一局面得到改善。而在转型的过程中，则不可避免的会给企业发展带来影响。因此，还应加强转型改革对企业财务会计的影响分析，以便更好的应对新的发展形势。

税不降反升的情况。为降低该类企业实际税收负担，转型改革后就不再区分工业与商业小规模纳税人。第四，在转型后，将在条例中添加一些新规定。例如，针对来料加工，就增设了免税规定[1]。第五，为提升自身纳税服务水平，结合实际期限将纳税期限延长到十五天，以便为纳税人申报提供便利。从的转型改革情况来看，此次改革不仅给广大企业经济发展带来了一定的影响，也对企业财务会计产生了较大影响。

伴随着转型改革，企业财务会计在财务报告列报时就受到了明显影响。一直以来，固定资产都是企业长期资产，其原值和折旧变化都会影响企业财务报表列报。对于投资比重较大的工业企业和技术更新换代较快的高新技术企业来讲，此次转型改革无疑为企业带来了有益影响[2]。在转型改革前，企业如果购入固定资产，财务会计还要进行进项税项的单独处理。在转型改革后，对于借贷方来讲，财务报表中包含两部分，即“固定资产”和“应交税费-应交”。在后者得以增加的情况下，前者就会得到减少，固定资产折旧额也会因此得到减少。为对转型改革对财务会计的具体影响展开分析，还要分别研究转型改革对企业资产负债表、现金流量表和利润表这三种报表的影响。

首先，在转型改革后，固定资产成本中将不包含购入资产支付的额，所以负债表中资产原值将得到降低，折旧也将随之减少。由于固定资产能够用于进行销项税额抵扣，因此负债表中企业应交税费将有所减少[3]。从短期来看，负债和资产的减少不会影响所有者权益。但从长期发展角度来看，受资产折旧因素的影响，在资产不变和负债降低的情况下，所有者的权益就会所有增加。因此，转型改革的实施，可以使企业资产负债率得到降低，使资产负债表的结构得到改善。

其次，在转型改革之后，企业在短期内的现金流会因为市场竞争力增加

二、基于财务会计角度分析转型改革对企业的影响

近年来，转型改革效应呈逐年明显状态，其对金融背景较强的企业产生了较大约束，并使中小企业融资约束得到了一定程度缓解。而从财务会计角度来看，其对企业的影响则能从税收、财务报表等方面得到反映。

(一)改革前后企业税收变化

在转型改革前后，纳税人税率发生了显著变化。如下表1所示，为一般纳税人和小规模纳税人在转型前的税收无差别平衡点计算情况。

在转型改革后，由于可进行设备投资进项税的抵扣，所以一般纳税人的税率得到了降低，“税收平衡点”则有所提高。如下表2所示，为一般纳税人和小规模纳税人在转型后的税收无差别平衡点计算情况。由此可见，转型后部分小规模纳税人企业会主动改善自身财务会计制度，从而获取一般纳税人身份。

(二)对企业财务报告的影响

表１　　转型前的税收无差别平衡点计算情况一般纳税人税率(%)17171313表２　　转型后的税收无差别平衡点计算情况一般纳税人税率(%)1713一、转型改革内容

1994年，我国开始征缴增“消费型”值税。2003年，确立了改革方向，即将其由“生产型”转变为“消费型”，并将此次改名为“转型”。2009年，我国开始全面推行转型改革。转型改革在全国范围已经实施了多年，有效推动了我国的转型，即由生产型转向消费型。在该次转型改革中，共包含五项内容。第一，在固定资产进项税额抵扣方面，国家为减轻企业负担，明确提出允许纳税人进行固定资产税额的抵扣，以实现转型改革的引导。第二，在改革的过程中，必不可免的将出现一些税收漏洞。针对这些漏洞，国家提出了有关措施。例如，在进项税额抵扣方面，与企业技术更新无实际关联的自用消费品不得与个人消费混淆进行抵扣，如游艇、汽车等。第三，为降低小规模纳税人的征收率，不再进行商业和工业两档设置，并将征收率统一降低为3%。采取该种措施，主要是由于虽然小规模纳税人负担的总体水平会在转型改革后降低，但是一部分进行混业经营的小规模纳税人却难以进行商业与工业划分，容易出现纳

小规模纳税人税率(%)税收平衡点(%)35.2923.5346.1530.77小规模纳税人税率(%)33税收平衡点(%)17.6523.08140

而增加，从而导致企业加大投资和融资力度。表现在现金流量表中，就是企业现金流入、流出增加。从长期发展角度来看，伴随着企业筹资活动的开展，企业现金流量则会逐渐减少，继而导致企业还债压力增大。而在进行固定资产购买时，将进行两部分支出现金的列示。在投资当年，如果可实现进项税额全额抵扣，可不考虑其他因素，企业现金流量则无变化，即相当于分两期进行原本需一次性支付的税费缴纳。但如需考虑资产对企业收入的影响，则会出现现金流入增加的情况，企业现金量净额也会随之增加，进而使企业市场竞争力得到提高。

最后，在转型后，企业缴纳的、可抵扣进项税额及有关税费都将受到影响。从短期发展角度来看，随着企业营业利润和利润总额的增加，企业应交税费也将有所增加。从长期发展角度来看，企业营业利润则不再会受到及一些税种税费的直接影响。此外，在企业加大固定资产投资的情况下，营业收入也将增加，继而导致企业利润表受到一定程度的影响。

(三)对企业财务决策的影响

转型改革的实施，显然会使企业增加设备投资。受进项税抵扣现金流的影响，企业将加大设备投资，以获得进项税额抵扣。在这种情况，企业对设备投资的回报要求将得到降低，投资行为也将受到国家的影响。因为，转型改革的实施，不仅会影响企业的投资方向及结构，还会对企业投资规模产生影响，进而对企业投资决策产生影响。受这些因素的影响，企业资金需求将得到增加，所以其将通过分析内外部筹资环境进行扩大投资目标的实现。此外，转型，也将影响企业的收益分配决策。比如在企业想要扩大投资的情况下，其就会尽量减少利润分配。而面对国家导向，企业为获得转向超额收益主动配合实施，从而使企业竞争地位得到提高。但与此同时，为保持超额收益，企业还应采取相应决策，进而导致转型实施受到影响。

税转型对企业的影响可以发现，其能够使企业的投资成本得到节约，并使企业的经营业绩、利润水平得到调整，有助于推动企业的转型升级。因此，企业还应积极配合实现转型，进而取得更好的发展。财参考文献：

梁虎.转型后的费用[1]盖地，

化会计处理方法探讨[J].经济与管理研究，2011，02：123-128.

[2]蒋秀娟.浅析会计教学中固定资产转型的核算与分析[J].科技信息，2011，20：210-211.

魏健宇.转型对企业[3]马晶，

财务状况的影响[J].吉林化工学院学报，2011，08：68-70.

(作者单位：北京泰豪智能工程有限公司江西分公司)

三、结论

通过分析可以发现，国家推行

转型改革，目的是推动企业转型发展和提高企业效益。从财务会计的角度分析增值

上接(第123页)󰀁

因为某些事项还涉及到其他部门。另外一些原因比如，被调查人员认为他们不负责整改以及整改的时机不合适等。

在绩效审计引起的改变的类型中，最主要的三种类型是会计处理的改变、规章制度的改变和重要业务流程的改变，详见表4。

三、结论

本文采用调查问卷的形式收集相关数据，并实证检验发现，绩效审计有用性与审计人员认为审计人员的专业能力、审计报告的质量、被审计人员对审计标准和审

表４　　被审计单位实施改变的类型实施改变的类型规章制度的改变重要业务流程的改变战略、计划或绩效管理的改变内部控制和风险管理的改变预算分配的改变会计处理的改变部门之间协作环节的改变员工培训方面的改变其他计结论的认同度、审计报告中建议的具体程度、绩效审计引起的改变呈正相关关系，审计报告中对问题的描述程度、被审计人员认为审计人员在审计过程中乐于沟通对话的意愿程度与绩效审计的感知有用性没有显著相关关系。在能引起改变的因素中，调查结果表明外部因素的作用稍强。

进一步的研究可以区分绩效审计的短期和长期影响、小规模和大规模的改变、形式上和实质上的改变。因本文仅对重庆地区高校已实施的绩效审计进行调查研

究，存在区域上的局限性，研究结果可能会受某一地区的观念、开放程度、文化水平等的影响。财参考文献：

[1]Morin， D. An exploratory study of the influence they exert on public administration through their value for money audits [J]. Managerial Auditing Journal，2008，23(7): 697– 720.

[2]Morin， D. Measuring the impact of value-for- money audits：a model for surveying audited managers[J]. Canadian Public Administration，2004，47(2):141–1.

[3]Reichborn Kjennerud， K. Political accountability and performance audit： the case of the auditor general in Norway[J]. Public Administration，2013， 91(3): 680–695.

[4]张美兰.高校开展绩效审计的影响因素及对策分析[J]. 会计之友，2010(12).

[5]胡奕明，樊慧，罗继锋. 绩效审计接受度实证研究[J].审计研究，2012(3).

(作者单位：重庆大学审计处)

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文